Discussion:Jennifer Vegi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jennifer Vegi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars 2022 à 22:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars 2022 à 22:36 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jennifer Vegi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jennifer Vegi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Skimel (discuter) 8 mars 2022 à 22:36 (CET)
Aucune source secondaire ne la mentionnant (rien sur Wallis et Futuna 1ère, google renvoie uniquement à des copies de Wikipédia, le seul résultat est une base de données) : gros doute sur la notoriété de cette personne.
Conclusion
Suppression traitée par -- Hizin -- (discuter) 16 mars 2022 à 11:25 (CET)
Raison : 
Hors critères à l'unanimité
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Skimel : En tant que créateur de l'article il aurait été normal de me notifier... Apollinaire93 (discuter) 16 mars 2022 à 11:33 (CET)
- @Apollinaire93 Je suis désolé, j'ai posté les annonces sur les projets Wallis-et-Futuna et Arts martiaux, mais je n'ai pas pensé à te notifier. Toutes mes excuses. Skimel (discuter) 16 mars 2022 à 11:35 (CET)
- Quand le créateur d'un article est encore actif, c'est normal de le faire. Mais bon, sur le fond je suis pas en désaccord avec la suppression (j'avais créé la page à cause du lien rouge sur la page Wallis-et-Futuna). Bonne journée. Apollinaire93 (discuter) 16 mars 2022 à 11:37 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources secondaires. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skimel (discuter)- Supprimer idem proposant. - Naurumya (discuter) 10 mars 2022 à 15:33 (CET)
- Supprimer peu de sources secondaires attestant de la notoriété. --JackJackpot (devisons) 16 mars 2022 à 06:01 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :