Discussion:Jerôme Gorgeot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jerôme Gorgeot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jerôme Gorgeot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jerôme Gorgeot}} sur leur page de discussion.

Jerôme Gorgeot

Proposé par : Lelievredemars (d) 12 août 2012 à 22:57 (CEST)

Jérôme Gorgeot est un auteur autopublié produisant des bd autobio sur son blog et dans quelques fanzines, comme des milliers d'autres. Les mordus de fanzines comme moi connaissent ses productions mais elles n'ont quasiment aucun écho (si ce n'est sur quelques forums ou sur son blog) et il ne rempli aucun des critères nécessaire, même avec une souplesse absolue.

• Les fameux critères d'admissibilité des auteurs (cf. Artistes >> Écrivains et autres artistes de l'écrit), puisque l'on risque de me demander à quoi je fais référence. --Lelievredemars (d) 12 août 2012 à 23:10 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Woozz ^{un problème?} 20 août 2012 à 02:30 (CEST)

Raison : Unanimité, Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Cf. ma proposition --Lelievredemars (d) 12 août 2012 à 22:57 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec les explications du proposant. --Olivier tanguy (d) 13 août 2012 à 21:55 (CEST)
3. Suppression immédiate Si talentueux puisse-t'il être, un auteur doit être reconnu avant la création de son article. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 13 août 2012 à 23:28 (CEST)

Tout à fait, il ne s'agit nullement d'un quelconque jugement qualitatif, mais de notoriété.--Lelievredemars (d) 14 août 2012 à 18:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :