Discussion:Jeux de la Micronésie de 2014

Liste de vérification

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

Relecture rapide

Bravo pour ce travail ! Quelques questions mineures :

 Un historien Merci pour vos remarques --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• "Ils ont rassemblé de 1 400 à 1 500 athlètes et entraîneurs" vs "Environ 1 700 à 1 800 athlètes, entraîneurs, managers et officiels sont attendus sans compter les spectateurs" : ça n'est pas incohérent (moins sont venus que prévu) mais il faudrait peut-être le préciser : est-ce que ça a été une déception ?

Je pense qu'il faut comprendre qu'une partie au moins de la différence équivaut au nombre d'officiels et de personnels administratifs des délégations, donc 300 personnes environ. Mais, c'est peut-être un peu beaucoup, donc il est également probable que certains athlètes ne sont pas venus. Je vais réfléchir à une façon de formuler tout cela. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• "Quelques 1 500 médailles ont été commandées pour être remises aux athlètes médaillés." : plus de médailles que d'athlètes ?

Cela peut paraître bizarre, mais c'est bien ce que dit la source. Il faut également garder à l'esprit que de nombreux athlètes sont multimédaillés. En outre, dans les sports collectifs, chaque participant d'une équipe médaillée a droit à sa médaille même s'il n'est compté qu'une seule médaille dans le tableau des médailles. En va'a, ils sont dix par bateau ; dans les relais en athlétisme, il sont quatre ; en football, onze plus les remplaçants, etc. J'ai fait un calcul rapide, j'arrive à environ 1150 médailles. Mais, je suppose que les entraîneurs et le staff technique des équipes ont aussi droit à des médailles. Enfin, je suppose que les organisateurs ont dû prévoir un peu plus de médailles que nécessaire en cas de problèmes. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• L'absence d'un nombre précis de participants est bizarre.

Les sources ne donnent pas de chiffres précis. Les organisateurs ne semblent pas avoir communiqué sur le nombre d'athlètes une fois les Jeux commencés. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• Pas de sources sur le nombre de spectateurs ?

Le spectacle était totalement gratuit et, de ce que j'ai pu voir par des photos et des vidéos, les gens se mettaient là où il y avait de la place lorsque les gradins étaient complets. Il ne semble pas qu'il y ait eu de contrôle du nombre de spectateurs. Je n'ai pas non plus réussi à trouver de chiffres sur le nombre de bénévoles ou d'officiels de l'organisation. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• Sait-on si la couverture médiatique a correspondu aux attentes ?

Je n'ai pas trouvé de sources sur le sujet. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• Le budget a-t-il été respecté ?

Les organisateurs ont passé leur temps à chercher de l'argent. Il en manquait encore quelques semaines avant les Jeux. Il est très difficile de savoir quelle somme d'argent a réellement été nécessaire pour l'organisation de ces Jeux. Les subsides gouvernementaux n'ont constitué qu'une petite partie du budget nécessaire. Les dons en argent et en nature ont été très majoritaires. En cumulant le tout, il doit y en avoir pour un peu plus de dix millions de dollars je pense. En bref, ridiculement rien par rapport à ce que peuvent coûter des Jeux Olympiques. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

• Les installations rénovées sont-elles tjrs utilisées aujourd'hui ? (question liée au destin actuel de celles de Rio, qui souffrent)

Je vais voir ce que je peux trouver. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

Et un dernier point : j'ai l'impression que le texte oscille parfois entre passé et présent. Au début, j'avais commencé à modifier des temps, mais j'ai vite arrêté car je ne sais pas si l'idée est de tout écrire au présent ou au passé. Un historien (discuter) 19 février 2017 à 11:22 (CET)

En effet, il faut de l'homogénéité. Je vais revoir cela au cours de la semaine. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 21 février 2017 à 00:01 (CET)

Merci pour ces réponses qui me satisfont parfaitement. En l'état l'article est pour moi BA sans problème, et AdQ aussi dès que les questions de concordance des temps auront été corrigés. Une nouvelle suggestions : serait-il possible sans faire un TI de comparer ces jeux avec les précédents en terme de budget, participants, impact médiatique ? Un historien (discuter) 21 février 2017 à 06:52 (CET)

 Un historien. Fait sauf pour ce qui est des médias : impossible de trouver une info de ce genre. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 mars 2017 à 19:26 (CET)