Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1952/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 octobre 2011 à 00:56 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1952

Proposé par : Ben76210 (d) 4 septembre 2011 à 15:18 (CEST)

Pour ma première proposition AdQ, je propose cet article, traduit du récent AdQ anglais avec l'ajout de nombreuses informations, est prêt pour un AdQ car selon moi, il respecte les critères de l'AdQ. Je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que l'article va vous satisfaire.

• Cet article a été relu par l'Atelier de lecture par Dd (d · c) et Gentil Hibou (d · c). Il y a bénéficié des relectures de Docteur Doc (d · c) et de Tostof (d · c) ainsi que de l'aide de TaraO (d · c) pour la section Hockey sur glace. Je remercie également Damonking (d · c · b) et Gemini1980 (d · c · b) pour leurs corrections sur les articles connexes que j'ai créé.

• Sauf oubli de ma part, cet article respecte les bonnes pratiques d'accessibilité —— utilisation du gadget accessibilité conçu par Lgd (d · c).

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité proposant Ben76210 (d) 4 septembre 2011 à 15:26 (CEST)
2.  Article de qualité Excellent travail. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 4 septembre 2011 à 19:01 (CEST)
3.  Article de qualité C'est bien, complet, illustré, sourcé. Agréable. Un AdQ. Dd (d) 5 septembre 2011 à 22:27 (CEST)
4.  Article de qualité C'est franchement très bien. Je n'ai rien trouvé à redire de particulier. Floflo62 (d) 6 septembre 2011 à 01:47 (CEST)
5.  Article de qualité Bon travail, très bien sourcés, à quand un label olympique sans trad ? --Sisyph 7 septembre 2011 à 19:42 (CEST)

   Un jour, peut-être... Ben76210 (d) 7 septembre 2011 à 20:19 (CEST)

   C'est déjà très bien d'emmener un article primé de lanque anglaise à être primé en francophonie. Et l'encyclopédie s'en porte bien. Dd (d) 7 septembre 2011 à 23:46 (CEST)

6.  Article de qualité Très bien --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 8 septembre 2011 à 23:11 (CEST)
7.  Article de qualité Beau boulot. DamonKing^Kong 10 septembre 2011 à 13:58 (CEST)
8.  Article de qualité RAS --Twilight-Brawl ^Plop 11 septembre 2011 à 18:41 (CEST)
9.  Article de qualité Beau travail ! Konstantinos (d) 13 septembre 2011 à 10:49 (CEST)
10.  Article de qualité Bon travail ! Le 4 septembre, il sera le premier AdQ du projet:Jeux olympiques --24 Min. ^{[Vive le Québec]} 1 octobre 2011 à 03:38 (CEST)

    Oui et c'est très bien pour le projet. Par contre, c'est plus le 4 octobre que le 4 septembre . Ben76210 (d) 1 octobre 2011 à 12:35 (CEST)

    Oh, désolé ! Je suis parfois dans les patates. --24 Min. ^{[Vive le Québec]} 1 octobre 2011 à 23:27 (CEST)

Discussions

Remarques de Consulnico

Bonjour. J'imagine, que dans le paragraphe "Nations participantes", les chiffres entre parenthèses à côté des pays représentent le nombre d'athlètes engagés. Je pense qu'il peut être utile de rajouter cette information en petit, à la fin du paragraphe (en fait, je ne le fais pas moi-même, au cas où ce ne serait pas ça). --Consulnico (d) 2 octobre 2011 à 23:06 (CEST)

Fait. C'était bien cela. Merci pour ta remarque. Ben76210 (d) 3 octobre 2011 à 22:03 (CEST)