Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 2002
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets États-Unis, Jeux olympiques, Sport et Sports d'hiver.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeux olympiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sports d'hiver (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fait marquant
modifierLes faits marquants contenaient cette unique phrase :
Le comité de candidature de Salt Lake City a soudoyé des membres votants du CIO pour obtenir l'organisation des JO.
Le fait que le CIO de cette année ait été composé d'incorruptibles aurait été un fait marquant. Peut-être qu'il faut comprendre que cela a déclanché un scandale qui lui était marquant ? Mais cette unique phrase ne l'indique pas clairement. Marc Mongenet 20 aoû 2004 à 23:14 (CEST)
La corruption du CIO dans le cadre de l'attribution des jeux de Salt Lake City mériterait un développement bien plus important que celui qui se trouve à cette page.
Proposition AdQ ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 2002 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »