Discussion:Jeylina Ever/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jeylina Ever » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jeylina Ever}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeylina Ever}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Koko90 (d) 25 janvier 2010 à 10:34 (CET)
Raison : Pas de sources suffisantes fournies par la défense, et quasi-consensus pour la suppression.
Proposé par : Arbitrarily0 (talk) 10 janvier 2010 à 22:26 (CET)
Critères d'admissibilité des articles? Je ne sais pas.
Discussions
modifierLes critères me semblent être ceux-ci :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Langladure (d) 11 janvier 2010 à 00:23 (CET)
Pour info , article en anglais déjà supprimé 3 fois, voir en:Jeylina Ever. --Zen 38 (d) 11 janvier 2010 à 18:22 (CET)
Je viens de recevoir un émail m'informant d'une discussion, une joute devrais-je dire, concernant un article réalisé sur ma personne.Je n'ai jamais demandé à personne de créer cet article et ma présence dans "Wikipédia" ne m'apportant aucune satisfaction, pas plus que si j'étais dans le "Petit Robert" je vais couper cours à ce combat entre égos, qui me dérange. J'aspire à la tranquillité, je remercie les personnes qui semblent apprécier mon travail, ma vie, moi.Quand aux autres, continuez votre beau travail de gardiens du "temple Wiki", je suppose que c'est une bonne occupation.jiji 12 janvier 2010 à 15:22 (CET)
- Cette discussion nous apprend que l'article trois fois supprimé de WP (en) était rédigé à la première personne... 91.172.219.110 (d) 18 janvier 2010 à 15:45 (CET)
- Je crois avoir compris que seul le premier article était rédigé à la première personne et semble avoir été un "copier-coller" maladroit par l'utilisateur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rmarchet (discuter)
- Désolé d'avoir oublié de signer!Rmarchet (d) 18 janvier 2010 à 18:11 (CET)
- Un article supprimé trois fois en en.wikipedia.org est un critère de suppression? Je n'ai lu ça nulle part?82.64.172.195 (d) 18 janvier 2010 à 18:44 (CET)
- Un critère, certainement pas… De même que pour la conservation. Par contre, un élément à prendre en compte, certainement. schlum =^.^= 18 janvier 2010 à 19:03 (CET)
- Les oeuvres exposées sur d'autres articles Trompe-l'œil, vanité (Vanités contemporaines ont également été supprimées), la transphobie ou la "réaction" des membres gérant ce dossier ne fait aucun doute!Marieange22 (d) 25 janvier 2010 à 11:46 (CET)
- Je suis surpris par la rapidité de la suppression de l'article ce matin, je suis surpris aussi par l'acharnement de Jmax à supprimer toute trace de Mme Ever sur Wikipédia, je parle d'exemples de trompe-l'oeil, vanités etc qui n'ont rien à voir avec la notoriété. Je m'interroge sur l'impartialité de cet organisme, surtout de ces censeurs (administrateurs). Je serai en accord avec Marieange22! Je constate que ces articles sont jugés par des mathématiciens, des spécialistes en chapelles romanes ou monuments aux morts...N'y aurait-il pas des transphobes ou homophobes cachés derrière des adresses IP?Rmarchet (d) 25 janvier 2010 à 15:37 (CET)
- maintenant, il suffit. Cet artiste a été enlevé de Wikipedia et l'argumentaire est fourni. A vous de vous y conformer sans rajouter des critères qui sont très loin d'être artistiques, point final Jmax (d) 25 janvier 2010 à 15:39 (CET)
- Je suis surpris par la rapidité de la suppression de l'article ce matin, je suis surpris aussi par l'acharnement de Jmax à supprimer toute trace de Mme Ever sur Wikipédia, je parle d'exemples de trompe-l'oeil, vanités etc qui n'ont rien à voir avec la notoriété. Je m'interroge sur l'impartialité de cet organisme, surtout de ces censeurs (administrateurs). Je serai en accord avec Marieange22! Je constate que ces articles sont jugés par des mathématiciens, des spécialistes en chapelles romanes ou monuments aux morts...N'y aurait-il pas des transphobes ou homophobes cachés derrière des adresses IP?Rmarchet (d) 25 janvier 2010 à 15:37 (CET)
- Les oeuvres exposées sur d'autres articles Trompe-l'œil, vanité (Vanités contemporaines ont également été supprimées), la transphobie ou la "réaction" des membres gérant ce dossier ne fait aucun doute!Marieange22 (d) 25 janvier 2010 à 11:46 (CET)
- Un critère, certainement pas… De même que pour la conservation. Par contre, un élément à prendre en compte, certainement. schlum =^.^= 18 janvier 2010 à 19:03 (CET)
- Un article supprimé trois fois en en.wikipedia.org est un critère de suppression? Je n'ai lu ça nulle part?82.64.172.195 (d) 18 janvier 2010 à 18:44 (CET)
- Désolé d'avoir oublié de signer!Rmarchet (d) 18 janvier 2010 à 18:11 (CET)
- Je crois avoir compris que seul le premier article était rédigé à la première personne et semble avoir été un "copier-coller" maladroit par l'utilisateur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rmarchet (discuter)
IL est vrai que ça sent un certain puritanisme primaire ici. Et je vois que cet article n'a pas été supprimé par des spécialistes! 82.249.23.175 (d) 26 janvier 2010 à 13:15 (CET)
rien à dire de plus… =^.^=schlum (meow?) 26 janvier 2010 à 13:17 (CET)
OK je vois le niveau de ce wikitruc!82.249.23.175 (d) 26 janvier 2010 à 23:36 (CET)
- Oui, ça sent bizarre ici? Comme dans les forums catho-machin, anti tout! "Je vous demande de vous taire!" (citation) "maintenant, il suffit." Dixit [Utilisateur:Jmax|Jmax]]! Mais qui est venu fourvoyer cet artiste dans cet endroit?82.250.117.190 (d) 27 janvier 2010 à 19:03 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je suis invitée a participer à cette discussion en tant que créatrice de l'article. Je suis d'accord avec Rmarchet, le parcours de l'artiste est alambiqué vraisemblablement en conséquence de son mal-être. J'avoue que j'apprécie le travail de cet artiste, j'ai trouvé une de ses œuvres chez un collectionneur privé à New-York et vu une de ses création dans le restaurant "Viennois" de l'hotel "Sheraton" de Varsovie, signé par Jac Ever. il/elle, a bien réalisé une importante muséographie au Musée Grévin de Paris. Il/elle semble être connu pour son travail en France par la directrice de l'atelier costume du Cirque du soleil à Montréal au Québec. Jeylina Ever semble avoir œuvré de façon significative dans de nombreuses disciplines artistiques tant comme plasticien(E) que comme décorateur(trice). Maintenant, si Wikipédia pense que ses critères très réducteurs pour un artiste, sont plus important qu'une biographie riche et étonnante, je m'avoue désarmée.Marie-Ange 11 janvier 2010 à 16:38 (CET) Créatrice de l'article.
- "Elle a réalisé de nombreux ouvrages dans le cadre des "1%", pour la ville de Saint-Astier (salle des fêtes), (Dordogne) et Périgueux plusieurs, mur-peints, fresque dans parking souterrain et sur bâtiments public.
Commandes publiques pour exécuter des œuvres monumentales ( mur-peints) par les commune de Saint-Mandé et Levallois-Perret en France. réalisation de fresque dans le Parking central de la Défense avec l'artiste Peter Klasen, réalisation de 12 murs-peints monumentaux au circuit de F1 de Nevers magny-cours avec les artistes du "groupe objectal".
Création de décors pour le Lido de Paris, création d'une muséographie pour le Musée Grévin.
Dans le cadre de son projet de chaine artistique démarrée à partir des USA et de L'URSS, elle à été interviewée par "femme actuelle" magasine national, Actuel et France inter(média de référence?). C'est tout ce que j'en sais. Je pense également que le parcours atypique de cette artiste reconnue, la place dans le rang des artistes contemporains incontournables." Dixit Marie ange22Marie-Ange 15 janvier 2010 à 17:18 (CET)- Zeb 38, comment mettre un mur peint ou une œuvre monumentale dans un musée? Marie-Ange 15 janvier 2010 à 17:18 (CET)
- Après reflexion, je pense que le principal travail de (Jac) Jeylina Ever était avant son "Mona Circus" un travail d'art monumental ( Commandes publiques et privées) donc son absence de Musées notoires est complétement logique! En revanche sa présence ou celle de son travail dans au moins Trois médias nationaux est bien réelle.Marie-Ange 16 janvier 2010 à 17:12 (CET)
- "Elle a réalisé de nombreux ouvrages dans le cadre des "1%", pour la ville de Saint-Astier (salle des fêtes), (Dordogne) et Périgueux plusieurs, mur-peints, fresque dans parking souterrain et sur bâtiments public.
Supprimer
modifier- Ne répond pas aux critères présentés en discussion. Langladure (d) 11 janvier 2010 à 00:19 (CET)
Supprimer Je dirais
Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. De plus, la triple suppression sur WP (en) ne va pas vraiment dans le bon sens pour la conservation. schlum =^.^= 11 janvier 2010 à 18:26 (CET)
Supprimer "Maintenant, si Wikipédia pense que ses critères très réducteurs pour un artiste, sont plus important qu'une biographie riche et étonnante, je m'avoue désarmée" -> Oui les critères sont plus importants. Pour faire valoir une "biographie riche et étonnante", il y a les blogs. En attendant, HC. Ico Bla ? 12 janvier 2010 à 12:30 (CET)
Supprimer . Certainement un artiste de talent. Mais en l'absence d'expos majeurs dans des lieux de renom, ou d'œuvres dans des musées majeurs, ou d'articles qui lui soient consacrés dans des médias de référence, c'est
Hors critères--Zen 38 (d) 14 janvier 2010 à 22:23 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des arts visuels. Pas de source pouvant rendre l'article admissible, et triple suppression sur WP anglais because non-notable. Nureb (d) 15 janvier 2010 à 19:59 (CET)
Supprimer hors critères Wikipedia Jmax (d) 19 janvier 2010 à 16:27 (CET)
Avis non décomptés
modifier- Jeylina Ever à été achetée me semble t-il par le Fond régional d'art contemporain d'Ile de France en 1986, une peinture intitulée " Ne te retourne pas" de style figuratif.
Elle a réalisé de nombreux ouvrages dans le cadre des "1%", pour la ville de Saint-Astier (salle des fêtes), (Dordogne) et Périgueux plusieurs, mur-peints, fresque dans parking souterrain et sur bâtiments public.
Commandes publiques pour exécuter des œuvres monumentales ( mur-peints) par les commune de Saint-Mandé et Levallois-Perret en France. réalisation de fresque dans le Parking central de la Défense avec l'artiste Peter Klasen, réalisation de 12 murs-peints monumentaux au circuit de F1 de Nevers magny-cours avec les artistes du "groupe objectal".
Création de décors pour le Lido de Paris, création d'une muséographie pour le Musée Grévin.
Dans le cadre de son projet de chaine artistique démarrée à partir des USA et de L'URSS, elle à été interviewée par "femme actuelle" magasine national, Actuel et France inter. C'est tout ce que j'en sais. Je pense également que le parcours atypique de cette artiste reconnue la place dans le rang des artistes contemporains incontournables. C'est avis est strictement personnel Marieange22 (d) 11 janvier 2010 à 12:30 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 12 janvier 2010 à 12:25 (CET)- Est il possible de présenter des références, pour ma part je n'ai rien trouvé de pertinent. Langladure (d) 11 janvier 2010 à 12:41 (CET)
- Jeylina Ever à commencé son parcours artistique sous son nom masculin, "jacques Pinchaud" et a ensuite œuvré sous un pseudonyme, "jac Ever". Le mur peint de Levallois-Perret est par exemple signé Jac Ever. Reconstruire le parcours de cet artiste est d'autant plus difficile.Rmarchet (d) 11 janvier 2010 à 13:03 (CET)
Conserver Je suis galeriste d'art contemporain et il me semble que J Ever doit avoir une place d'information dans Wikipédia, pour son travail actuel et l'ensemble de son parcours personnel et artistique. Il me semble que L'utilisateur Langladure soit plus spécialisé en monuments au morts qu'en art contemporain. Ce n'est pas une critique, mais j'aimerai l'avis de vrais spécialistes si possible.82.248.84.151 (d) 12 janvier 2010 à 12:12 (CET) Déplacé : IP. schlum =^.^= 12 janvier 2010 à 12:21 (CET)
Conserverj'ai bien pris connaissance d'un article dans télérama sur une oeuvre monumentale réalisé par J Ever pour le festival de Cannes 1992. Pour le "4ème festival des arts de SHANGHAI", J Ever à créé les projets de trois fonds de scènes; "Les jardin du château de Versailles", "La gallerie des Glaces", "chez Maxim's". Ces trois créations ont été réalisées dans les ateliers de Shanghai et ont bien "joué". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rmarchet (discuter)
- Vous faites référence à une PLV pour le film 1492 : Christophe Colomb (film) , le reste est également HC. 91.172.219.110 (d) 18 janvier 2010 à 19:40 (CET)
- Des dizaines d'artistes contemporains ou designer sont appelés à créer des PLV ou décors d'évènementiels. Je les comparerai aux cinéastes prestigieux qui réalisent des spots publicitaires. Le budget est plus élevé mais la qualité esthétique souvent au rendez-vous.On fait aussi appel à des artistes pour réaliser des décoration de vitrine de magasins, stands commerciaux, photos de publicité et pochette de disque. La société qui a demandé cette "PLV" souhaitait quelque chose d'original et artistique . De plus, je suis en accord avec Rmarchet, la création d'une scénographie aussi prestigieuse que celle d'un spectacle du festival de Shanghai, est à mon humble avis un gage incontestable de notoriété.82.251.225.172 (d) 19 janvier 2010 à 18:43 (CET)
- Tout cela ne correspond en rien aux critères de notoriété des arts visuels que vous pourrez utilement lire ici. 88.122.221.159 (d) 19 janvier 2010 à 22:14 (CET)
- Des dizaines d'artistes contemporains ou designer sont appelés à créer des PLV ou décors d'évènementiels. Je les comparerai aux cinéastes prestigieux qui réalisent des spots publicitaires. Le budget est plus élevé mais la qualité esthétique souvent au rendez-vous.On fait aussi appel à des artistes pour réaliser des décoration de vitrine de magasins, stands commerciaux, photos de publicité et pochette de disque. La société qui a demandé cette "PLV" souhaitait quelque chose d'original et artistique . De plus, je suis en accord avec Rmarchet, la création d'une scénographie aussi prestigieuse que celle d'un spectacle du festival de Shanghai, est à mon humble avis un gage incontestable de notoriété.82.251.225.172 (d) 19 janvier 2010 à 18:43 (CET)
- Vous faites référence à une PLV pour le film 1492 : Christophe Colomb (film) , le reste est également HC. 91.172.219.110 (d) 18 janvier 2010 à 19:40 (CET)