Discussion:Jim Hugunin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jim Hugunin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jim Hugunin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jim Hugunin}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 24 mai 2010 à 18:12 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Hadrien (causer) 10 mai 2010 à 14:09 (CEST)
Admissibilité en question depuis décembre 2008. Aucune idée des critères applicables. Il est fréquemmeent cité dans les bouquins techniques : [1].
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Dans l'état actuel de rédaction de l'article, je ne vois rien qui puisse le rendre admissible. Est-ce un expert dans son domaine? Un inventeur hors pair? Rien ne le prouve; Donc suppression. --Zen 38 (d) 12 mai 2010 à 11:00 (CEST)
- Supprimer Pas de notoriété, pas de sources exploitables… schlum =^.^= 12 mai 2010 à 14:45 (CEST)
- Supprimer Aucune notoriété. Gz260 (d) 15 mai 2010 à 20:43 (CEST)
- Supprimer idem -Aemaeth [blabla] [contrib] 20 mai 2010 à 07:53 (CEST)
- Supprimer faible : les critères sont difficiles à appliquer pour son cas. Je dirais qu’avec quelques coups d’éclats, il serait admissible ; je crois qu’il n’en a qu’un. F. Ronsère blalab le 20 mai 2010 à 15:42 (CEST)
- Supprimer Absence de toute bibliographie. --Michel féret (d) 21 mai 2010 à 17:29 (CEST)