Discussion:Jo Bako/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jo Bako » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jo Bako}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jo Bako}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 7 mai 2009 à 16:31 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Zen 38 (d) 28 avril 2009 à 23:42 (CEST)
Artiste camerounais. L'article n'aide pas beaucoup à comprendre en quoi il serait admissible. Sur son site perso, c'est pas beaucoup plus clair. Des livres à compte d'auteur, des participations musicales, des disques ( ? ), tout ça relève un peu de l'artiste amateur sans notoriété, donc non admissible.
Article orphelin, en impasse, non catégorisé, créé par une IP. Tentative d'autopromo?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Je suis JO BAKO. Que je n'aie pas une notoriété internationale, que mes ouvrages soient édités à compte d'auteur et que mes collaborations discographiques vous semblent négligeables n'enlèvent pas un fait : je suis affilié à la SACEM qui me verse des droits d'auteur sur les textes et les musiques que je compose, mes ouvrages sont distribués et se vendent. Je suis un artiste parce que je fais de la création ; et jusqu'à preuve de contraire, je suis camerounais. Comme vous semblez estimer qu'il faut une renommée internationale pour être reconnu comme un artiste, alors supprimez mon nom. Nous n'avons pas la même définition des mots. Mais JO BAKO n'en demeure pas moins un artiste camerounais.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer HC, voir proposition. --Zen 38 (d) 28 avril 2009 à 23:42 (CEST)
Supprimer il mène tranquillement une carrière de musicien de l'ombre : alors pourquoi a-t-il un article sur Wiki ??--Portalix (d) 29 avril 2009 à 11:38 (CEST)
Supprimer Notoriété nulle, autopromotion probable...--Schiller Schwanengesang 4 mai 2009 à 20:39 (CEST)