Discussion:Joan Miró/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sardur
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes
Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Proposé par : v_atekor (d) 25 octobre 2010 à 11:30 (CEST)
Après le passage en BA puis de nombreux compléments, l'article semble être bon. v_atekor (d) 25 octobre 2010 à 11:32 (CEST)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifierArticle de qualité Je trouve l'article superbement bien fait pour l'artiste qui nous est présenté. cédricGravelle 25 octobre 2010 à 16:11(CEST)
Article de qualité évolution rapide après le BA auquel j'ai participé. J'ai suivi l'affaire et le travail a été à la hauteur de l'AdQ. La palette est superbe
Prosopee (d) 26 octobre 2010 à 09:28 (CEST)
Article de qualité Arcane17 d 26 octobre 2010 à 12:42 (CEST)
Article de qualité C'est bien illustré et donc beau, sérieux, stable. Joli travail. Une fierté pour l'encyclopédie. Dd (d) 26 octobre 2010 à 19:45 (CEST)
Article de qualité Bien sûr, il faudra compléter sur les sculptures, rajouter qq bouquins, qq peintures. Mais déjà, là, c'est bon, comme dit Vatekor. (Pourquoi il ne vote pas Vatekor? Il n'a pas le droit?)--Lepetitlord [Fauntleroy] 27 octobre 2010 à 00:03 (CEST)
- « Sauf mention contraire explicite, le fait de proposer un article est considéré comme un vote Article de qualité par son auteur et fait donc partie du décompte des voix ». Skull33♫ 27 octobre 2010 à 07:06 (CEST) .
Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2010 à 23:34 (CEST)
Article de qualité Excellent à tous points de vue : clair, complet, bien rédigé, techniquement parfait (notes). RF sub tegmine fagi (d) 31 octobre 2010 à 08:44 (CET)
Article de qualité Excellent article. JÄNNICK Jérémy (d) 31 octobre 2010 à 17:40 (CET)
Article de qualité le proposant, avec mes remerciements à petitlord v_atekor (d) 4 novembre 2010 à 17:58 (CET)
Article de qualité Un ravissement encyclopédique. Du beau travail, vraiment. --Damned (d) 9 novembre 2010 à 17:20 (CET)
Article de qualité Superbe, tout simplement… --
Sire Enguerrand
Un bref ou une missive? 10 novembre 2010 à 17:53 (CET)
Article de qualité Cela me laisse sans voix... Jean [de Parthenay] 14 novembre 2010 à 18:32 (CET)
Article de qualité un modèle d'article. Rien à redire. --Roucas (d) 21 novembre 2010 à 19:31 (CET)
Article de qualité Pas grand chose à redire!--Ben23 [Meuh!] 22 novembre 2010 à 23:04 (CET)
Article de qualité Article riche et de qualité, beau travail. Kertraon (d) 24 novembre 2010 à 17:45 (CET)
Bon article
modifierAttendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.