Discussion:Joel Wrobel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joel Wrobel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joel Wrobel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joel Wrobel}} sur leur page de discussion.

Joel wrobel

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 28 mars 2009 à 20:13 (CET)

Notorièté discutable, donc discutée ici ... PUB perso amha ...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Elfix ↗^discuter. 12 avril 2009 à 00:41 (CEST)

Raison : consensus, ou presque

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La pertinence des liens externes (appelés "Sources") me semble faible. Quelques très brèves mentions (dans "Article dans Maison et Objet" et "Article sur la réalisation de Bar le Melting Pot à Paris dans lhotellerie-restauration.fr") voire aucune (lien "Réalisations architecturales"), une interview (sur Lisaa.com). Un profil sur un site de réseau social et un site officiel. Pas de quoi justifier la notoriété de cette personne. Cela dit, il semble avoir quelques réalisations à son actif, et il ne semble pas exclu que l'on puisse trouver des sources plus sérieuses… — Calimo ^{[réclamations]} 28 mars 2009 à 20:57 (CET)

J'ai rajouté un article concernant une réalisation d'un bar dans le Marais. J'ai lu plusieurs article sur lui dans quelques journaux, mais impossible de tous les trouver sur le net (sauf un où il faut payer pour accéder aux archives). Je suis embêté pour cet artiste, qui pour moi à sa place sur Wikipédia, car il a plusieurs réalisations de lieux publiques (Canal plus, Les Grandes Marches, Melting Pot, l'Enchanteur, Mobizen,...). J'avais lu aussi qu'il a travaillé sur des centres commerciaux, mais je ne trouve pas sur le net et je me rappelle plus dans quel journal je l'avais lu. Lorsque je tape son nom dans google, je trouve plus de 38.000 hits... --Maitre capeli (d) 9 avril 2009 à 12:52 (CEST)

J'ai retrouvé l'article dans la revue Art et Décoration, mais c'est dans la version papier. Je peux le scanner et le mettre sur la page si il le faut. J'ai aussi trouvé un article sur : gromlenours et c'est sans compter les parutions sur sa société... -- Maitre capeli ^{[discutons ici]} 10 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je ne pensais pas faire une telle polémique en proposant cette article. J'ai eu l'occasion d'apercevoir quelques de ses oeuvres, notamment le hall de canal plus à boulogne (car celui de J-M Wilmotte est à Paris). Il fait parti de cette génération montante dans l'architecture et ayant trouvé plusieurs articles à son sujet (dont un dans Art et Décoration). Je pensais approfondir dès que j'aurais un peu plus de temps, car là ça va être difficile pour demain...--Maitre capeli (d) 4 avril 2009 à 16:56 (CEST)

Je ne retrouve pas sur internet l'article que j'ai vu sur lui dans la version papier du magazine Art et Décoration. Mais j'ai trouvé un autre article sur lui que j'ai rajouté--Maitre capeli (d) 8 avril 2009 à 13:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété encore insuffisante et manque de W majuscule 8-) --D.N. (d) 29 mars 2009 à 14:40 (CEST)
2.  Supprimer Plaquette élogieuse et promotionnelle classique. Heureusement que l'article indique que Paris est en France ;-)) Liger (d) 29 mars 2009 à 15:29 (CEST)
3.  Supprimer Le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 29 mars 2009 à 18:07 (CEST)
4. Suppression immédiate - il devrait être dans le bêtisier comme archétype de l'article auto promotionnel totalement Hors critères --tpa2067 ^(Allô...) 31 mars 2009 à 17:02 (CEST)
5.  Supprimer Un architecte salarié n'est pas admissible parce qu'un peu de la gloire de son patron rejaillit sur lui. De plus, citer 123people comme source... Pierre73 (d) 6 avril 2009 à 22:54 (CEST)
6.  Supprimer Ses seuls faits d'arme sont un passage sur un jeu à la c.. de TF1 et l'interview sur le site de son école ! --Lien Rag 99 (d) 10 avril 2009 à 11:09 (CEST)

Je trouve tes propos un peu dur. Il y a un article dans le magazine Art et Décoration, dans Maison et Objet, dans l'Hotelerie-Restauration, dans le Post, sur Lisaa.com,... Il y a 5 lieux publics identifiés, sans compter les réalisations privés... ce qui est très bien pour un artiste. Effectivement il est allé sur TF1 dans une émission à la c.. spéciale Décoration, car je pense qu'il a été contacté pour cette spéciale parce qu'il a la notoriété dans sa profession. -- Maitre capeli ^{[discutons ici]} 10 avril 2009 à 17:16 (CEST)

Je me suis contenté de faire une recherche google : on trouve des réseaux sociaux (de copaindavant à linkedin), une interview sur le site de son école (neutralité relative) et juste le relooking d'un bar (le post). Page 2 on trouve une référence à un 2e bar (et l'achat d'une boutique si c'est le même). Page 3 rien de plus. Après, google n'est p-ê pas le meilleur endroit pour la représentativité des jeunes architectes... --Lien Rag 99 (d) 10 avril 2009 à 17:53 (CEST)

Avis non décomptés

Suppression immédiate, ça semble de la pure auto-promotion - fort malvenue... Circourt (d) 29 mars 2009 à 08:02 (CEST)

je suis étudiante en architecture et je suis surprise que vous voulez supprimer la fiche de cet architecte faisant parti de la nouvelle génération montante. Pour avoir vu son oeuvre, je trouve cela insultant de votre part. En espérant que vous compléterer sa fiche. 82.238.71.166 (d) 29 mars 2009 à 00:24 (CET)

Heu insultant c'est quand même un peu fort, non ? Faut faire la part des choses hein... KoS (d) 29 mars 2009 à 14:10 (CEST)

1.  Conserverj'ai dit ça parce qu'il faut respecter les oeuvres des artistes et c'est pour ça que je vote pour conserver cet article --82.238.71.166 (d) 9 avril 2009 à 23:50 (CEST)

1.  Conserver Je vote pour conserver, mais il faut compléter l'article. --Propaganda-france (d) 4 avril 2009 à 17:31 (CEST)

1.  Conserver vous devriez parler du bar l"enchanteur dans le marais qui est une belle réalisation

http://www.lepost.fr/article/2009/04/07/1487063_bar-l-enchanteur-dans-le-marais-a-paris-interview-de-joel-wrobel-l-architecte-des-lieux.html --82.66.86.116 (d) 8 avril 2009 à 09:56 (CEST)

1.  Conserver J'ai déjà vu des reportages sur cet artiste et je pense qu'il a la notoriété suffisante pour rester sur Wikipedia -- 77.201.69.48 (d) 11 avril 2009 à 18:43 (CEST)