Discussion:Johann Dionnet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Johann Dionnet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2022 à 22:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2022 à 22:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Johann Dionnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Johann Dionnet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:29 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source hors bases de données. On a une page encyclopédique qui ne donne même pas une date et un lieu de naissance et aucune info hors liste de participations
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2022 à 22:29 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation : consensus en suppression des avis exprimés. Manque de sources, pour ces avis, par rapport aux exigences sur ce point des règles d'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:44 (CET)
Supprimer Pas de sources secondaires centrées. Une longue liste de participation mais pas cité dans les pages des films ou série listées. Je pense que nous sommes en présence d'un "acteur de complément". --Bertrand Labévue (discuter) 5 janvier 2022 à 09:42 (CET)
Supprimer Effectivement, gros problème de sources. --| Passoa15 | me parler | 5 janvier 2022 à 11:02 (CET)
Supprimer Manque de sources. --La fée Charlotte (discuter) 6 janvier 2022 à 11:23 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :