Discussion:Johann Jakob Froberger
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Monde germanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bach ne pouvait admirer Froberger en tant que virtuose puisqu'il est né bien après la mort de celui-ci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.234.182.154 (discuter), le Nonopoly (d) 10 février 2011 à 21:52 (CET)
> Mais il en a étudié et compris les partitions, et en a entendu la musique ; de nos jours, Mozart a beaucoup (trop) d'admirateurs. 2.13.222.190 (discuter) 3 novembre 2013 à 15:17 (CET)
Johann Jakob »Frobergueur«, ou Johann Jacob « Frobergé » ?
modifierL'intégrale « Bob van Asperen Froberger Edition » (Aeolus ; en cours, 7e volume ?) énonce : Johann Jacob Froberger. Une recherche Jean-Jacques Froberger donne même des résultats – après tout on dit bien Jean-Sébastien Bach, prononcé « Baque » …
Que faut-il employer, a fortiori dans une encyclopédie, pour quelqu'un ayant fini ses jours à Héricourt ? Je n'ai pas de réponse, donc pose la question ! Le cas de Muffat me paraît différent car il est né Français mais c'est bien »Georg Muffat« ; pour Lassus, c'est plus compliqué, mais « Roland de Lassus » me paraît un bon compromis, que naturellement les Anglo-saxons refusent aussi bien que la notion même d'école franco-flamande.
Ce débat me semble à rapprocher de celui sur la translittération des noms de compositeurs russes, en évitant la contagion haïssable des graphies anglophones (Chostakovitch et non Shostakovich !)
Au plaisir de lire vos contributions réfléchies,
P.B., vendredi 31 octobre 2014.
La conversion de Froberger
modifierQuelqu'un pourrait-il sourcer cette information complètement insoutenable mais à laquelle Wikipédia semble tenir plus que tout : "Froberger, qui est luthérien d'origine se convertit au catholicisme, condition sine qua non pour pouvoir se rendre dans la capitale de la papauté. Cette possibilité doit être considérée comme une faveur insigne au moment où le Saint-Empire se débat dans les grandes difficultés nées de la guerre de Trente Ans."
Lionel Desmeules
- On doit commencer par dire "s'il vous plaît". Ceux qui pourraient le faire semblent y tenir plus que tout. Gérard 27 octobre 2017 à 13:23 (CEST)
Je vous prie de m'excuser.
Quelqu'un aurait-il la bonté de sourcer cette information complètement insoutenable mais à laquelle Wikipédia semble tenir plus que tout : "Froberger, qui est luthérien d'origine se convertit au catholicisme, condition sine qua non pour pouvoir se rendre dans la capitale de la papauté. Cette possibilité doit être considérée comme une faveur insigne au moment où le Saint-Empire se débat dans les grandes difficultés nées de la guerre de Trente Ans."
Toujours-le-même un peu plus tard
- Quelqu'un pourra probablement le faire quand il aura le temps, vu qu'on n'est pas "à la botte" et qu'on peut aussi avoir ses propres priorités. Gérard 27 octobre 2017 à 14:39 (CEST)
Ne vous donnez pas cette peine, c’est déjà fait. Merci.
Lionel Desmeules le 27 octobre 2017 16h21