Discussion:Johanne Garneau/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Johanne Garneau
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Johanne Garneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Johanne Garneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Johanne Garneau}} sur leur page de discussion.

Johanne Garneau

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 15:39 (CET)Répondre

Voix québécoise de personnages secondaires de dessins-animés, a apparemment également doublé Viola Davis au Québec, pas de sources extérieures de qualité permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'une reprise de CV ou d'annuaires professionnels. L'article anglophone est beaucoup, beaucoup plus succinct.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 décembre 2014 à 00:09 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 décembre 2014 à 00:09 (CET)

Raison : Pas d'avis à la conservation. Avis unanimes sur l'absence de sources centrées.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer à la lecture de l'article, carrière longue mais mineure. Aucune source ; WP n'est pas une base de données chargée de recenser tout et tout le monde. Un minimum d'intérêt encyclopédique est souhaitable. --Arroser (râler ?) 6 décembre 2014 à 16:10 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de source centrée. Aucun intérêt encyclopédique. Baguy (discuter) 6 décembre 2014 à 22:40 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources secondaires ? Notabilité ? Intérêt encyclopédique ? Apollinaire93 (discuter) 6 décembre 2014 à 23:25 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Absence de sources démontrant l'admissibilité — Mwarf (d) 7 décembre 2014 à 11:37 (CET)Répondre
  5.  Supprimer. Pas trouvé de sources significatives en dehors de Wikipédia et de ses sites miroirs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2014 à 23:24 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Pas de sources, donc pas de notoriété démontrée. CV en ligne non admissible. Kirtapmémé sage 9 décembre 2014 à 12:59 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Doublage de personnages secondaires, pas de sources ; à priori Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel. ℳcLush =^.^= 13 décembre 2014 à 23:52 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Johanne Garneau/Admissibilité ».