Discussion:John Carew Eccles
Cet article est indexé par les projets Neurosciences et Australie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Australie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis désolé pour l'auteur d'avoir supprimé directement cette phrase : "Il fut le premier à émettre l'hypothèse de l'origine électrique du signal nerveux. " C'est parce que c'est très certainement faux.
Emil Du Bois-Reymond est certainement le premier à avoir émis cette hypothèse lorsqu'il découvrit "une onde négative" qui parcourait la fibre nerveuse après stimulation.
Ensuite, Julius Bernstein, son élève, en a fait la quasi-démonstration et en tout cas, a clairement énoncé cette théorie dès 1866. (ref : http://www.nncn.uni-freiburg.de/pdfs/bernsteinEn) Sachant qu'Eccles est né en 1903, on voit qu'il y a un problème d'antériorité. Le reste de l'article semble assez approximatif et manque cruellement de références. C'est bien une ébauche.
Démarrer une discussion sur John Carew Eccles
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « John Carew Eccles ».
