Discussion:John Robins (rugby à XV)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « John Robins (rugby à XV) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2024 à 23:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2024 à 23:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|John Robins (rugby à XV)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Robins (rugby à XV)}} sur leur page de discussion.

John Robins

Dernier commentaire : il y a 4 mois23 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:30 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Absence de sources secondaires, filmographie non notable, absence d'article sur le wiki anglophone

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 février 2024 à 23:35 (CET)

Raison : Je ne peux tenir compte d'un argument qui se base sur un critère inexistant. Cet argument écarté, il reste un consensus fort à l'effet que l'article est Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Évolution

L'article a évolué depuis le début de la procédure.-p-2024-02-s - обговорюва 3 février 2024 à 11:57 (CET)Répondre

Aucune source secondaire centrée n’a été apportée ça été que du remplissage. Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 21:11 (CET)Répondre

Remplissage sourcé. - p-2024-02-s - обговорюва 3 février 2024 à 22:04 (CET)Répondre

Des liens vers des bases de données sont loin des attendus en matière de sourçage c’est bien dommage que tu n’aies toujours pas compris cela en 10 ans de WP. Peut-être serais-tu moins surveillé si tu assimilais ces simples notions. Amicalement Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 23:06 (CET)Répondre

remplissage sourcé -p-2024-02-s - обговорюва 4 février 2024 à 07:46 (CET)Répondre

WP:DEADHORSE @Paul.schrepfer Champeillant (discuter) 4 février 2024 à 19:16 (CET)Répondre

Si des liens vers des bases de données sont loin des attendus en matière de sourçage, ils ne sont pas interdits. Ce sont bien des sources. - p-2024-02-s - обговорюва 5 février 2024 à 07:13 (CET)Répondre

WP en anglais

Si nous supprimons tous les articles qui n'ont pas leur correspondant en anglais..... Ce type d'argument n'a pas a être pris en compte.- p-2024-02-s - обговорюва 3 février 2024 à 11:59 (CET)Répondre

Le fait qu’il n’ait pas sa page sur en.WP pourtant plus permissive n’est pas un gage de notoriété. Amicalement Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 21:11 (CET)Répondre

as tu des sources qui attestent de la plus grande permissivité ? - p-2024-02-s - обговорюва 3 février 2024 à 22:02 (CET)Répondre

WP:CGN et w:WP:N Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 23:08 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « John Robins (rugby à XV) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver, 20 ans de cinéma. Réalisateur de quelques films qui ont leur page dans Wikipédia. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-02-s - обговорюва 2 février 2024 à 18:14 (CET)Répondre
Des sources secondaires centrées à proposer ? Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 09:03 (CET)Répondre
Conserver dans les clous en effet vu le nombre de films--Nicoleon (discuter) 2 février 2024 à 21:38 (CET)Répondre
Le nombre de films réalisés n’est pas un critère d’admissibilité @Nicoleon. Amicalement Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 08:59 (CET)Répondre
Conserver, ok avec Nicoleon --Firleiouwka (discuter) 3 février 2024 à 09:06 (CET)Répondre
Qui lui même se base sur critère de notoriété qui n’existe que dans sa propre imagination ! Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 21:13 (CET)Répondre
Conserver Admissible à mon avis. BARBARE42 (discuter) 3 février 2024 à 17:19 (CET)Répondre
@BARBARE42 : pourriez-vous argumenter votre avis ? Sherwood6 (discuter) 3 février 2024 à 21:05 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Absence de sources secondaires, filmographie non notable, absence d'article sur le wiki anglophone —Champeillant (discuter) 3 février 2024 à 08:58 (CET)Répondre
Supprimer Comment appeler ce genre d'article aucunement rédigé mais qui s'applique à énumérer des faits, plus ou moins futiles ( voire publicitaires ) sans jamais nous renseigner sur le fond ou les motivations ? -- Arcane17 d 3 février 2024 à 12:38 (CET)Répondre
Supprimer Toujours aucune source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 3 février 2024 à 21:04 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet