Discussion:Joint SPI de fourche

Suggestions générales

Le nom "spi" viendrait-il de [SPI Auto Part], société thaïlandaise spécialisée dans les joints ? À part ça, il serait peut-être intéressant de supprimer la partie "de fourche" du nom de cette page afin de parler des joints spi en général ? The RedBurn 28 mars 2006 à 00:07 (CEST)

Personnellement, je ne connais que le joint SPI de fourche, mais il est effectivement recommandé de parler des joints SPI différents. Quant à l'origine, je ne sais pas; je penche pour des initiales... La Cigale 28 mars 2006 à 08:50 (CEST)

Il y a aussi des joints spi en sortie de boîte pour l'arbre de transmission primaire ainsi que sur le ou les vilebrequin(s), pompes à eau et huile et sûrement ailleurs aussi. Donc pourquoi ne pas créer plusieurs sections, plutôt que d'avoir un article pour chaque application. The RedBurn 31 mars 2006 à 00:30 (CEST)

Je pense qu'il vaut mieux créer un nouvel article Joint spi et conserver celui-ci en l'améliorant. Utilisateur:Gédé

Je suggère, comme The RedBurn, de commencer par un article Joint spi avec plusieurs sections, quitte à ce que quelque unes prennent leur autonomie quand elle auront suffisamment grandi. Je serai partant pour simplement transformer cet article en redirection sur Joint spi. On y va ? La Cigale 31 mars 2006 à 09:11 (CEST)

Pour Moi je suis pour, mais je ne sais pas ce qu'en pensent les autres. De toute façon, ça ne peut pas faire de mal. Je pense qu'il serait aussi intéressant de transformer la page spi en une page d'homonymie. The RedBurn 1 avril 2006 à 11:06 (CEST)

La Cigale 5 avril 2006 à 09:32 (CEST)