Discussion:Jonel Juste/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Lomita dans le sujet Jonel Juste
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jonel Juste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre 2023 à 23:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre 2023 à 23:11 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jonel Juste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonel Juste}} sur leur page de discussion.

Jonel Juste

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:11 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune notoriété et éditions en assimilés compte d'auteur (Edilivre)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 15 octobre 2023 à 23:20 (CEST)

Raison : Hors critères consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Je ne vois pas pourquoi on appuie sur un seul argument pour douter de la notorié alors qu'il est bien connu régional dans la communauté francophone non seulement comme écrivain et journaliste.Kitanago (discuter) 8 octobre 2023 à 18:12 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Ça me parrait étonnant aussi l'argument. Dastel (discuter) 8 octobre 2023 à 18:14 (CEST)Répondre
    Ce n'est pas un argument. Il est en édition à compte d'auteur donc il faut démontrer la notoriété par des sources centrées et de qualité, qui sont absentes jusqu'alors. Enrevseluj (discuter) 8 octobre 2023 à 18:31 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas de notoriété démontrée. Editions en assimilées compte d'auteur (Edilivre). Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 23:51 (CEST)Répondre
    Salut, je pense que le sujet de l'article Jonel Juste a satisfait les exigences de Wikipédia en matière de notoriété qui stipulent que l'auteur doit: "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur OU d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale".
    Je constate que les demandes de suppression s'appuient UNIQUEMENT sur le fait que l'auteur a été publié par Edilivres. Je constate que Jonel Juste a été l'objet de publications dans divers organes de presse nationaux (Haïti) et internationaux, à la fois comme poète et journaliste. L’auteur a participé à des projets d’envergure comme des anthologies publiées en France et aux USA, mais il semble que rien de cela ne compte. J’ai vu sur Wikipédia des articles d’auteurs qui ont u parcours moins impressionnant que Jonel Juste. Je prie de reconsidérer. Merci.   Jeannomichel (discuter) 2 octobre 2023 à 17:21 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Même avis que Enrevseluj. --Manormandie (discuter) 2 octobre 2023 à 03:35 (CEST)Répondre
    Salut, je pense que le sujet de l'article Jonel Juste a satisfait les exigences de Wikipédia en matière de notoriété qui stipulent que l'auteur doit: "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur OU d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale".
    Je constate que les demandes de suppression s'appuient UNIQUEMENT sur le fait que l'auteur a été publié par Edilivres. Je constate que Jonel Juste a été l'objet de publications dans divers organes de presse nationaux (Haïti) et internationaux, à la fois comme poète et journaliste. L’auteur a participé à des projets d’envergure comme des anthologies publiées en France et aux USA, mais il semble que rien de cela ne compte. J’ai vu sur Wikipédia des articles d’auteurs qui ont u parcours moins impressionnant que Jonel Juste. Je prie de reconsidérer. Merci.   Jeannomichel (discuter) 2 octobre 2023 à 17:22 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit Hors critères PERGEN Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires, lauréat d'un concours de dictée il y a 20 ans et plus, clairement on n'y est pas, merci de ne pas recopier les éléments de langage qui affligent les votants en suppression (j'ai des yeux et je sais lire), merci, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2023 à 18:46 (CEST)Répondre
  4. sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères - cet avis n'appelle aucun commentaire -- Lomita (discuter) 9 octobre 2023 à 03:34 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jonel Juste/Admissibilité ».