Discussion:Jonny Wilkinson/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 22 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 18 octobre 2009 à 00:20 (CEST)

Jonny Wilkinson

Proposé par : Dd (d) 17 septembre 2009 à 18:54 (CEST)

Bonjour ! J'ai reçu l'aide très efficace et utile de Léna (d · c · b) pour une traduction préalable de l'article anglophone avant de le revoir, de le sourcer, de le compléter. Après avoir bien avancé dans la rédaction de cet article, obtenu des droits d'image, j'ai obtenu des conseils de relecture pour améliorer l'article. Merci à Udufruduhu (d · c · b), Tostof (d · c · b), Chaps the idol (d · c · b), Xavoun (d · c · b), Dingy (d · c · b), Pseudomoi (d · c · b).

C'est un joueur assez régulièrement consulté.

Vos remarques pour améliorer l'article seront répertoriées et prises en compte. Bonne lecture. Dd (d) 17 septembre 2009 à 19:00 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité. Complet, bien illustré et bien sourcé. Du très bon boulot. Bravo à Dd. Xavoun (d) 17 septembre 2009 à 19:12 (CEST)
3. Article de qualité, certainement. Vyk | ✉ 17 septembre 2009 à 19:36 (CEST)
4.  Article de qualité Très impressionnée par ce qu'il est possible à partir d'une simple traduction :) Léna (d) 17 septembre 2009 à 20:31 (CEST)
5.  Article de qualité. Complet, illustré et sourcé, joli taf. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 19 septembre 2009 à 11:52 (CEST)
6.  Article de qualité. Amateur de rugby je suis impressionné par la qualité de cet article Bserin|^{(Bar des Ailes)} 19 septembre 2009 à 16:07 (CEST)
7.  Article de qualité en tant que relecteur assidu. Beau travail mon cher Dd! ps : j'ai fait une dernière retouche à l'intro. Je pense qu'elle est vraiment bien maintenant : cohérente, complète et fluide. Qu'est-ce que tu en penses ? Udufruduhu (d) 19 septembre 2009 à 18:05 (CEST)

   C'est mieux, c'est bien ! Dd (d) 19 septembre 2009 à 18:10 (CEST)

8.  Article de qualité Bravo et félicitation à Dd pour ce très bel article. Pmpmpm (d) 19 septembre 2009 à 20:05 (CEST)
9.  Article de qualité --24 Min. d'oh ! 20 septembre 2009 à 03:46 (CEST)
10.  Article de qualité évidemment. --TaraO (d) 20 septembre 2009 à 09:01 (CEST)
11.  Article de qualité Oh que oui ! Tomdu91 (d) 20 septembre 2009 à 16:42 (CEST)
12.  Article de qualité Du très beau boulot. Bravo. Sellig ✉ 20 septembre 2009 à 22:16 (CEST)
13.  Article de qualité bravo! --44Charles (d) 21 septembre 2009 à 08:26 (CEST)
14.  Article de qualité Beau travail, (pffiou c'est long à relire quand on lit pas vite). PierreSelim (d) 21 septembre 2009 à 14:16 (CEST)
15.  Article de qualité Ca donne envie de voir la même chose pour Campese, Blanco ou d'autres de ce calibre. Koniggratz (d) 22 septembre 2009 à 16:09 (CEST)
16.  Article de qualité Clair, bien sourcé, agréable à lire, complet. Bravo. Matpib (discuter) 23 septembre 2009 à 14:08 (CEST)
17.  Article de qualité--Chaps the idol - blabliblo 24 septembre 2009 à 01:37 (CEST)
18.  Article de qualité En tant que proposant. Dd (d) 27 septembre 2009 à 19:21 (CEST)

    ah tiens! j'avais même pô remarqué que tu n'avais pas voté pour le label... Udufruduhu (d) 27 septembre 2009 à 19:47 (CEST)

19.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 30 septembre 2009 à 00:23 (CEST)
20.  Article de qualité Je ne fais que rejoindre les avis positifs cités plus haut --T-Brawl ^Oui ? 30 septembre 2009 à 19:09 (CEST)
21.  Article de qualité Très bien... mais je suis toujours choqué de voir une bibliographie mettant l'éditeur avant la ville d'édition... La recommandation des Wikipédia:Conventions bibliographiques est fantaisiste sur ce point. Clio64 (d) 2 octobre 2009 à 09:30 (CEST)
22.  Article de qualité Un plan chronologique rondement mené permettant de suivre toute la carrière de ce rugbyman de légende qui a tant malmené le XV de France, un texte limpide. Bravo. Silésie19 (d) 5 octobre 2009 à 15:54 (CEST)
23.  Article de qualité --Ben23 ^[Meuh!] 16 octobre 2009 à 08:28 (CEST)

Discussions

Projet italien

Mes congratulations aux amis français. Je ne vote pas car je ne peux pas juger l'article sur le point de la langue, mais j'espère bien qu'il deviendra un article de qualité; félicitations. Blackcat (d) 17 septembre 2009 à 19:50 (CEST)

Introduction

Né dans une famille où la pratique sportive est sérieuse, il pratique très jeune le rugby à XV. PoppyYou're welcome 17 septembre 2009 à 21:57 (CEST)

Oui ? Dd (d) 17 septembre 2009 à 22:10 (CEST)

Répétition :). PoppyYou're welcome 17 septembre 2009 à 22:14 (CEST)

Corrigé. Né dans une famille de sportifs, il pratique très jeune le rugby à XV. Tout le monde peut corriger naturellement si une coquille subsiste. L'introduction a été la dernière correction apportée. Dd (d) 17 septembre 2009 à 22:20 (CEST)

J'ai fait une dernière retouche à l'intro. Je pense qu'elle est vraiment bien maintenant : cohérente, complète et fluide. Qu'est-ce que tu en penses ? Udufruduhu (d) 19 septembre 2009 à 18:05 (CEST)

C'est mieux, c'est bien ! Dd (d) 19 septembre 2009 à 18:10 (CEST)

Biographies

Ca donne envie de voir la même chose pour Campese, Blanco ou d'autres de ce calibre. Koniggratz (d) 22 septembre 2009 à 16:09 (CEST)

On recrute ! Tâche ardue que de faire une biographie. On y est arrivé ! Pour une... Pour Gareth Edwards (d · h · j · ↵), on a échoué. Pour David Campese, Serge Blanco, une partie du chemin est faite. Jonah Lomu est tout près d'un label BA, il a besoin de relecteurs, de nouveaux regards ou contributeurs... Alors si vous (vous général) avez des éléments, des sources, des connaissances, un peu de temps, n'hésitez pas ! Dd (d) 2 octobre 2009 à 23:16 (CEST)

Remarque de Clio64

Très bien... mais je suis toujours choqué de voir une bibliographie mettant l'éditeur avant la ville d'édition... La recommandation des Wikipédia:Conventions bibliographiques est fantaisiste sur ce point. Clio64 (d) 2 octobre 2009 à 09:30 (CEST)

J'utilise le modèle répondant aux normes et il est ainsi fait. Dd (d) 2 octobre 2009 à 13:58 (CEST)

J'ai toujours vu l'éditeur avant la ville... Gemini1980 oui ? non ? 3 octobre 2009 à 00:19 (CEST)

Où cà? Toutes les normes (AFNOR NF Z 41-006, Z 44-005 et Z 44-005-2 ; ISO 690-1 et ISO 690-2 par exemple) mettent la ville d'édition avant l'éditeur... La seule variante à ce niveau est la ponctuation « Paris : PUF » pour l'ISO et « Paris, PUF » pour l'AFNOR.Clio64 (d) 3 octobre 2009 à 02:14 (CEST)