Discussion:Josh Lillis/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 24 mai 2008 à 19:16 (CEST) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article

L'admissibilité de la page « Josh Lillis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Josh Lillis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Josh Lillis}} sur leur page de discussion.

Josh Lillis

Proposé par : Foumidable (d) 17 mai 2008 à 21:53 (CEST)

Pour les footballeurs professionels, ne suffit-il pas de joueur en premiere division d'un championnat national? Ce joueur, comme d'autres pour Scunthorpe United Football Club, n'a que joué en deuxieme division

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semblerait que pour les divisions françaises et d'angleterre, il y ait un cas à part : les joueurs de 2nd division seraient également autorisés. Ne t'en fais pas, j'ai pensé la même chose avant Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 22:09 (CEST)

Je rapelle les critères d'admissibilité pour les footballeurs : Axou (d) 18 mai 2008 à 14:35 (CEST)

Pays	Critères	HC
France, Angleterre	Internationaux A et Espoirs et/ou Joueurs pros L1, L2 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales	Autres niveaux de championnats
Autres pays majeurs du football	Internationaux A et Espoirs et/ou Joueurs pros équivalent L1 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales	Autres niveaux de championnats
autres nations	Internationaux A et/ou Meilleurs buteurs des championnats et/ou Champions nationaux et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales et/ou Club participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56) et/ou Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes de compétitions internationales (Coupe UEFA, Copa Libertadores, Ligue africaine des champions, etc)	Tous les autres joueurs
catégories de jeunes	Internationaux Espoirs, -20 ou -17 ans vainqueurs ou finalistes des principales compétitions internationales (Coupes du monde et championnats d'Europe ou d'autres continents)	Tous les autres joueurs

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Admissible, même si il a été créé comme tous les autres footballeurs de Scunthorpe United, en série. esperanza_222 (d), 18 mai 2008 à 12:50 (CEST)
2.  Conserver, admissible, car l'Angleterre est une grande nation du football et ses championnats professionnels sont d'un très haut niveau. Axou (d) 18 mai 2008 à 14:05 (CEST)
3.  Conserver De l'avis d'Axou. --Seb ^[leouf] 19 mai 2008 à 17:15 (CEST)
4.  Conserver Admissible Pmpmpm (d) 20 mai 2008 à 17:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :