Discussion:Josh Lomberger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Josh Lomberger » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Josh Lomberger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Josh Lomberger}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par --GdGourou - Talk to °o° 11 novembre 2010 à 22:31 (CET)

Josh Lomberger

Proposé par : Fred ^[blabla] 30 octobre 2010 à 02:02 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Article visiblement créé en avril 2010 avec un bandeau d'admissibilité d'octobre 2009. Six interwikis : en:Josh Mathews, it:Josh Lomberger, ja:ジョシュ・ロンバーガー, nl:Josh Mathews, pt:Josh Lomberger et simple:Josh Mathews

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : au vu des interwikis. L'article en anglais existe depuis ... 2004 !!! Axou (d) 30 octobre 2010 à 14:46 (CEST)
2.  Conserver Article ayant sa place dans le monde du catch, il a gravi les échelons pas à pas pour arriver à un poste de commentateur Supporterhéninois ^{[Service après-vente de l'héninois]} 2 novembre 2010 à 10:22 (CET)
3.  Conserver Cf. interwiki (en) et ses sources… schlum ^{=^.^=} 2 novembre 2010 à 11:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre tendance conserver faible. L'article Justin Roberts (annonceur) a été supprimé en 2009, « personne non notoire + manque de sources » (et pourtant, il y a quelques sources sur l'article anglais). Est-ce qu'un présentateur ou commentateur est plus notoire qu'un annonceur ? Bonne soirée. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 6 novembre 2010 à 21:34 (CET)

   Je serais pour la restauration de Justin Roberts qui est effectivement dans le même cas : plusieurs inter-wikis et quelques sources probantes dans les médias du catch. schlum ^{=^.^=} 7 novembre 2010 à 03:37 (CET)