Discussion:Josué Lifshitz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Josué Lifshitz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2024 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2024 à 22:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Josué Lifshitz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Josué Lifshitz}} sur leur page de discussion.

Josué Lifshitz

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:55 (CEST)

Conclusion

Conservation annulée.

Traitée initialement par --Jorune (discuter) 9 avril 2024 à 08:01 (CEST)

Raison de la clôture initiale : J'ai clôturé quelques heures trop tôt et au moins un contributeur souhaite faire valoir ses arguments dans ce débat

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

Dites @Jorune, pourriez vous respecter la procédure et laisser le temps à chacun de se faire son idée et de participer si besoin à ce débat. Merci --Mayeul 75 (discuter) 7 avril 2024 à 19:32 (CEST)

@Mayeul 75 Effectivement, j'ai clôturé les débats trop vite et je n'ai pas fait attention à la date. --Jorune (discuter) 7 avril 2024 à 19:43 (CEST)

Bonsoir @Jorune,

Je me permets de revenir ici dessus un peu tardivement mais j'avoue ne pas être convaincu par les arguments exprimés ici… Une page d'un site internet comme le musée de la résistance en ligne ne me semble pas suffisant pour la conservation. Dans l'article, la majorité des références proviennent de geni.com dont je doute qu'il s'agisse d'une source admissibles (c'est un site de généalogie participatif).

Bref, il me semblerait opportun de rouvrir cette procédure et de la laisser aller à sa clôture après 7 ou 14 jours comme le veulent les usages.

cc @Mayeul 75 Kailingkaz (discuter) 8 avril 2024 à 21:26 (CEST)

Bonjour @Kailingkaz,

Je n'y vois pas d'inconvénient mais,

Sais tu techniquement comment ré-ouvrir une procédure telle que celle-ci, maintenant que je l'ai fermée trop tôt ?

Entre temps, j'ai fait une brève recherche sur cet individu : il est cité à la page 27 de ce mémoire, comme faisant parti de la résistance sur Limoges. Il est certes rare qu'un mémoire de master fasse l'objet d'une publication en ligne. Jorune (discuter) 8 avril 2024 à 22:42 (CEST)

Sauf erreur, il faut utiliser {{Conservation annulée}}. Il ne me semble pas qu'un mémoire de master suffise comme source pour attester de l'admissibilité. Kailingkaz (discuter) 8 avril 2024 à 22:47 (CEST)

Bon je vais annuler la conservation pour permettre d'y ajouter des arguments. Merci de l'information. Jorune. @ Kailingkaz : voilà, c'est fait. Concernant le mémoire de ce master, c'est la signature des Directeurs de publication qui m'a interpellée, dont celle de Pierre Vermeren. (discuter) 9 avril 2024 à 07:57 (CEST)

Merci pour cela, @Jorune. Comme cela, on peut avoir une vraie discussion sur les 168h prévues et non pas 20h :) Kailingkaz (discuter) 9 avril 2024 à 12:34 (CEST)

@Kailingkaz De rien c'est tout à fait normal vu que je me suis vautrée. Jorune (discuter) 9 avril 2024 à 20:00 (CEST)

Merci de votre intervention @Kailingkaz. Bien noté également la procédure pour annuler le débat et la décision hâtive. Mayeul 75 (discuter) 10 avril 2024 à 20:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Josué Lifshitz » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Les sources sont données. Importance de la personnalité dans la Résistance. (Leparc (discuter) 7 avril 2024 à 03:17 (CEST))
2.  Conserver. rôle dans deux guerres mondiales, sourcé.... Gérald Garitan (discuter) 7 avril 2024 à 10:32 (CEST)
3.  Conserver. Cet article m'a conduit à lire aussi celui sur les Fusillés de Soubizergues. MLL (discuter) 7 avril 2024 à 11:01 (CEST)
4.  Conserver. Une page entière sur le site de la Fondation de la Résistance et une autre sur le site de Yad Vashem. Cinéphilkino (discuter) 7 avril 2024 à 12:36 (CEST)
5.  Conserver rien à ajouter par rapport à l'avis exprimé en premier.--Pomélie (discuter) 7 avril 2024 à 13:49 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. La seule source suffisante que je vois est dans Le Maitron. On a certes une mention chez Yad Vashem (mais ce n'est pas centré), on a le Musée de la résistance en ligne (mais est-ce admissible ?). Je ne suis pas convaincu que cela suffise pour respecter les WP:CAA. Kailingkaz (discuter) 9 avril 2024 à 12:33 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :