Discussion:Journal international de victimologie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité par Dereckson (d) 15 août 2009 à 22:02 (CEST)
|
L'admissibilité de la page « Journal international de victimologie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Journal international de victimologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Journal international de victimologie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ~Pyb (d) 31 juillet 2009 à 13:11 (CEST)
J'ai l'impression que cette revue est une revue comme il en existe des dizaines dans chaque discipline.
Voir une PàS récente concernant un journal d'économie Discussion:Journal of innovation economics/Suppression.
~Pyb (d) 31 juillet 2009 à 13:11 (CEST)
- Il aurait été sympa d'avertir l'auteur de l'article. Je le fais aujourd'hui, donc il me semble adéquat de prolonger ce débat au moins une semaine (jusqu'au 15 août) pour lui laisser le temps de s'exprimer, et éventuellement nous montrer que cette revue n'est pas « une parmi tant d'autres ».
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer ni sources ni indice de notoriété : un journal scientifique comme il y en a des milliers d'autres. Pas d'évidence qu'on puisse en faire un article encyclopédique. On supprimera également les redirections nombreuses : Journal International de Victimologie (JIDV), Journal International de Victimologie et JIDV. — Calimo [réclamations] 7 août 2009 à 10:04 (CEST)
Supprimer Au mieux un journal scientifique comme il y en a des milliers d'autres. Mais à vrai dire je ne suis même pas sûr du coté scientifique de la chose. --Zen 38 (d) 9 août 2009 à 21:15 (CEST)