Discussion:Joy Gruttmann/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Poleta33
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Traité : page conservée -redirect vers Schnappi-Poleta33 12 janvier 2006 à 17:38 (CET)Répondre


L'admissibilité de la page « Joy Gruttmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Joy Gruttmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joy Gruttmann}} sur leur page de discussion.


Joy Gruttmann

modifier

Proposé par : Padawane 4 janvier 2006 à 18:20 (CET)Répondre

Les critères de deux albums est pas clairement atteint...

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

modifier

Plus vert on a bien Jordy qui est du même acabi, ok.. avec une discographie nettement plus évoluée :-) je tends plutôt vers le conserver car le truc est tellement connu que ça remplace le 2ème album.. (même le batteur de Green Day connait). Je sais que c'est un peu vache pour les groupes avec un disque, supprimés, et qui font de la musique de qualité mais là, c'est la notoriété qui l'emporte. Dake* 4 janvier 2006 à 19:58 (CET)Répondre

  1. je change mon vote (ça m'arrive souvent) après le msg de Padawane, Schnappi existe déjà ! Donc..fusion des infos dans Schnappi puis redirect. Dake* 4 janvier 2006 à 22:20 (CET)Répondre
  2. Pareil que Dake, notorieté sufisante pour le petit Crocodile http://de.wikipedia.org/wiki/Schnappi%2C_das_kleine_Krokodil DamienTerrien 4 janvier 2006 à 20:46 (CET)Répondre
  3. KassusMail 4 janvier 2006 à 20:52 (CET)Répondre
  4.  Conserver--Milky 6 janvier 2006 à 11:41 (CET)Répondre
  5. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 02:23 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Neutre / autres

modifier
  1.  Neutre : les allemands ont un article et son single a été n°1 en Allemagne, donc elle ne rentre pas dans les cases mais ce n'est pas une inconnue non plus. David Berardan 4 janvier 2006 à 19:50 (CET)Répondre
    alors j'ai mis de:Joy Gruttmann. Padawane

Discussions

modifier

Les Allemands ont un article sur Schnappi aussi. S'il devait apparaître, je serais favorable pour tout fusionner là-dedans. Dake* 4 janvier 2006 à 20:00 (CET)Répondre

tu parles de Schnappi le petit crocodile ? ;-) Padawane
Revenir à la page « Joy Gruttmann/Admissibilité ».