Discussion:Juifs des montagnes/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé |
L'admissibilité de la page « Juifs des montagnes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Juifs des montagnes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Juifs des montagnes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ske 21 février 2006 à 09:07 (CET)
bandeau de soupçon de travail sous copyright depuis plus d'une semaine ske 21 février 2006 à 09:08 (CET)
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Conserver au moins le titre, c'est intéresant à développer. Peut-être partir de ce qui existe Mogador 4 mars 2006 à 20:32 (CET)
Supprimer
modifier- ether 22 février 2006 à 10:05 (CET) Le style indique très clairement que c'est du recopiage, sans doute quatrième de couverture.
- Romary 22 février 2006 à 12:36 (CET)
- Supprimer Felipeh | hable aquí 27 février 2006 à 14:53 (CET) s'il y a qque chose d'intéressant dans cet article, à rajouter dans Khazars
Neutre / autres
modifier- Ne pourrait-on pas seulement reformuler tout ça? S'il a été recopié, c'est peut-être que le sujet vaut le coup, non? --Two Wings (jraf) 25 février 2006 à 00:52 (CET)
Discussions
modifierOn peut difficilement savoir si c'est du recopiage à moins que quelqu'un ait le Jacques Piatigorsky et Jacques Sapir: L'empire Khazar VII-XIe siècles. L'énigme d'un peuple cavalier; Paris, Autrement 2005, coll. Mémoire, 187 p. chez lui. Boeb'is ° 21 février 2006 à 15:09 (CET)
- ou à la biblio (par exemple [1]) ou dans une librairie. ~Pyb Talk 21 février 2006 à 18:22 (CET)
- Les diverses collections Autrement sont largement présentes dans les bibliothèques françaises. J'irais bien mais je n'habite pas en France ;-) GL 21 février 2006 à 18:37 (CET)
- On l'a trouvé ;) ~Pyb Talk 21 février 2006 à 18:38 (CET)