Discussion:Julian Martin (journaliste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julian Martin (journaliste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julian Martin (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julian Martin (journaliste)}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

Julian Martin (journaliste)

Proposé par : Jerome66|me parler 14 septembre 2007 à 22:57 (CEST)

Pour moi, c'est un inconnu. Le même article a été créé sur la wikipédia anglaise (par la même IP, en tout cas pour les derniers ajouts). Voir également Julius Marcia, probable pseudo de Julian Martin.

Discussions

Ce qui est étonnant, c'est que c'est le même texte en anglais et en français, mais ça ne provient pas d'un traducteur automatique. Sur Google, je n'ai pas trouvé de site reprenant ces textes (à par les wikipédia). Je vais jeter un oeil sur les wikipédia d'autres langues. Jerome66|me parler 14 septembre 2007 à 23:10 (CEST)

De ce que j'en ai cherché, ce n'est pas un copyvio. Mais c'est sacrément pas neutre ! Ico Bla ? 14 septembre 2007 à 23:11 (CEST)

C'est pourquoi je pense à une plaquette publicitaire ou à une espèce de CV. Jerome66|me parler 14 septembre 2007 à 23:32 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Ayant suivi la création de l'article, j'ai patiemment attendu que Jérome termine la PaS: l'article proclame que cette personne a publié bien des écrits sous divers pseudos, mais rien ne corrobore cela. En l'aoccurence pas de bouquins sous ce nom. Au cas ou [1] sous un pseudo différent mais proche Ico Bla ? 14 septembre 2007 à 23:06 (CEST)
2.  Supprimer Si ses travaux avaient été publiés « dans le monde entier » on aurait dû trouver trace de lui... ce qui n'est pas le cas. Et un petit air de « bidon » à la lecture... Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 15 septembre 2007 à 04:02 (CEST)
3.  Supprimer hors critères et son site web, unique référence est une perle. --Anatole Coralien 15 septembre 2007 à 07:43 (CEST)
4.  Supprimer idem proposant et Anatole. Tellement célèbre que personne ne sait qui il est. Brejnev 15 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :