Discussion:Julian Osorio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julian Osorio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2018 à 14:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2018 à 14:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julian Osorio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julian Osorio}} sur leur page de discussion.

Julian Osorio

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 28 août 2018 à 14:19 (CEST)

Aucune notoriété, quasiment aucune source d'un sorcier qui aurait existé selon un témoignage. Tout est au conditionnel dans cet article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 4 septembre 2018 à 17:31 (CEST)

Raison : Consensus en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julian Osorio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant --| Passoa15 | me parler | 28 août 2018 à 14:19 (CEST)
2.  Supprimer Pas d'article en mexicain et aucune source en référence. Est-ce que cet article traite vraiment d'une personne ayant existé ? Aucune raison de conserver. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 août 2018 à 15:39 (CEST)
3.  Supprimer : aucune source. Canular … … ? NAH, le 28 août 2018 à 19:44 (CEST).
4.  Supprimer : aucune source. Intégrer dans la démarche certains liens de la page comme Genaro Flores et Elias Ulloa. Ziron (discuter) 29 août 2018 à 08:32 (CEST)
5.  Supprimer. Seule source : Carlos Castaneda, dont les œuvres sont plus que sujettes à caution quant à la réalité des faits et personnages évoqués, mais qui a connu un grand succès à son époque.  Nomen ad hoc : pas forcément un canular, mais un personnage imaginé (ou en tout cas "enjolivé") par Castaneda ... Il faudrait aussi en effet  Ziron : voir pour Elias Ulloa, Genaro Flores mais aussi Lujan, Rosendo (sorcier), Santisteban (sorcier nagual), Sebastian (sorcier nagual) ; l'article Juan Matus est plus clair dans le RI : "personnage central des ouvrages de Carlos Castaneda, dont l'existence pourrait être fictive et qu'il aurait rencontré alors qu'il effectuait des recherches anthropologiques au Mexique", mais les seules sources sont les ouvrages de Castaneda... Ou  Fusionner dans Juan Matus - qui est à réécrire par ailleurs ?? Montchenu (discuter) 29 août 2018 à 18:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :