Discussion:Julien Amegandjin/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Popo le Chien
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

L'admissibilité de la page « Julien Amegandjin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Julien Amegandjin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Amegandjin}} sur leur page de discussion.

Julien Amegandjin modifier

Proposé par : Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 16 février 2008 à 17:33 (CET)Répondre

Je ne suis pas spécialiste des stats, mais d'après l'article même, ce Monsieur semble n'avoir rien fait de particulièrement important dans le domaine. Des spécialistes auraient-ils un avis ? Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 16 février 2008 à 17:35 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Remplit les critères d'admissibilité des articles concernant les scientifiques puisqu'il a reçu une distinction scientifique internationale pour ses travaux. Il a en plus écrit un livre. Bonne notoriété en Afrique Lpele (d) 19 février 2008 à 12:20 (CET)Répondre
  2.  Conserver car c'est un chercheur africain notoire ayant obtenu un prix prestigieux, comme l'atteste la référence: « Première réunion de la Commission de Statistique pour l’Afrique - Prix africain de statistique », Conseil économique et social des Nations unies, (consulté le ). SalomonCeb (d) 26 février 2008 à 12:34 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1. Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 16 février 2008 à 17:35 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Notoriété indémontrée. Xic667 (d) 16 février 2008 à 20:04 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  • À l'aulne des travaux des grands mathématiciens probabilistes que l'histoire universelle retient, ceux de Julien Amegandjin paraissent certes peu importants ; il s'agit plus d'un statisticien de la statistique publique et de la démographie. Mais, à l'échelle de l'histoire enregistrée de l'Afrique, en lui attribuant un prix, la communauté statistique africaine elle-même a estimé que son action a contribué significativement au développement de la statistique publique en Afrique, en particulier comme directeur de l'IFORD, institut régional de formation à la démographie, et comme auteur d'un ouvrage sur la démographie mathématique.Chenais (d) 18 février 2008 à 15:56 (CET)Répondre
Revenir à la page « Julien Amegandjin/Admissibilité ».