Discussion:Julien Laurence/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 9 août 2006 à 10:15 (CEST)

L'admissibilité de la page « Julien Laurence » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julien Laurence}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Laurence}} sur leur page de discussion.

Julien Laurence

Proposé par : Sigo (tala) 18 juillet 2006 à 17:33 (CEST)

Ne remplit aucun des critères de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver 1 album + 1 single + 1 participation à une émission de téléréalité... Draky 18 juillet 2006 à 17:41 (CEST)
2.  Conserver, si les critères sont capilotractés, il a tout de même fait l'objet d'un bon nombre d'articles dans les journaux suisses et des chansons pour Tarzan 2, quand même.. Dake^@ 18 juillet 2006 à 22:29 (CEST)
3. Conserver. Satisfait les critères de notoriété (plus que la plupart des acteurs de pornos de WP, diraient certains, mais je n'ose). Turb 18 juillet 2006 à 22:39 (CEST)
4.  Conserver Limite mais notoire. Tieum512 19 juillet 2006 à 15:21 (CEST)
5.  Conserver tres connu chez les jeunes!--Loran 20 juillet 2006 à 17:31 (CEST)
6.  Conserver elle a participé à plusieurs émissions de télévision, a un disque produit par Phil Collins, fait des duos avec des chanteurs célèbres (ex : Amel Bent). Est-ce que ce ne sont pas des signes de notoriété ? Certes, les critères de Wikipédia sont : 2 albums à compte d'éditeur, mais ces critères sont à titre indicatif justement parce qu'il peut exister d'autres critères de notoriété dans des cas particuliers et celui-ci en fait partie. Laurent N. 30 juillet 2006 à 00:25 (CEST)
7.  Conserver raisons précédentes Vendredi 30 juillet 2006 à 00:28 (CEST)

Supprimer

1. Sigo (tala) 18 juillet 2006 à 17:34 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante. Et je pense qu'il faudrait revoir le critère "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure" sur la page des critères de notoriété, c'est trop léger. Sumimus 18 juillet 2006 à 18:00 (CEST)

   C'est imprécis surtout. Être le sujet exclusif d'une émission, et et être le sujet d'une émission parmi dix ou cent autres personnes, ce n'est pas vraiment la même chose. Sigo (tala) 18 juillet 2006 à 19:39 (CEST)

3. PoppyYou're welcome 18 juillet 2006 à 22:08 (CEST). J'aime pas la téléréalité.

   pas très pertinent, malheureusement. Il faut passer outre ses goûts persos. Dake^@ 18 juillet 2006 à 22:31 (CEST)

   Puisqu'il faut justifier, je justifie. Je ne vais pas passer trente lignes à expliquer les raisons qui me laissent à penser que 50 % du contenu de wikipédia est bon pour la poubelle. PoppyYou're welcome 19 juillet 2006 à 00:00 (CEST)

   qu'est-ce que tu attends pour tous les proposer à la suppression ? Dake^@ 19 juillet 2006 à 11:28 (CEST)

4.  Supprimer ne remplit pas les critères --Bertrand GRONDIN 18 juillet 2006 à 22:09 (CEST)
5.  Supprimer ne remplit pas encore les critères. Cabsen 19 juillet 2006 à 10:43 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre - Finaliste de La Nouvelle Star, 1 seul album (auto-produit en 1995), beaucoup moins connu que Pierrick Lilliu, mais quand même finaliste de La Nouvelle Star... j'hésite. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 juillet 2006 à 23:28 (CEST)
2. Du moment qu'on conserve les personnages de manga, pourquoi pas ceux de téléréalité ? Marc Mongenet 19 juillet 2006 à 19:52 (CEST)