Discussion:Juliette Charbonneaux

Admissibilité à vérifier

Je soumets à la communauté la question de l'admissibilité de cette biographie au regard des critères de notoriété des personnes.

Analyse des sources disponibles

Sources secondaires centrées sur la personne : Aucune identifiée. Les références actuelles sont :

Notices institutionnelles (GRIPIC, Sorbonne, Canal-U) -> sources primaires

Fiches éditeurs et librairies → sources éditoriales non centrées

Recensions d'ouvrages (Lectures, De Europa) -> centrées sur les livres, pas la biographie

Critères spécifiques pour universitaires :

Aucun prix scientifique majeur (CNRS, etc.)

Statut d'auteur de référence non démontré par des sources indépendantes

Théorie largement diffusée non établie

Critère des deux livres qui tient à peu près la route :

Les deux corps du Président : 1 recension académique (Lectures)

L'Europe face à l'épidémie : 1 recension académique (De Europa)

Interprétation stricte : volume insuffisant pour "vive critique". Interprétation souple : deux recensions académiques peuvent suffire, mais la question reste contestable.

Conclusion

L'article repose quasi exclusivement sur des sources primaires/institutionnelles. La notoriété encyclopédique n'est pas clairement établie selon les critères généraux ni spécifiques. Je propose de maintenir le bandeau "Sources secondaires" et d'ouvrir ce débat pour clarification communautaire.