Discussion:Juliette Speranza
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 6 juillet 2023 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 4 septembre 2021.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Sources et admissibilité
modifierIl est bien regrettable d'être arrivé à une semi protection de cette page suite à l'ajout d'un bandeau (demandant légitiment plus de sources) et aux suppressions successives.
J'ai ajouté des sources, de média nationaux connus, qui à mon sens répondent à la requête initiale (et qui n'ont pas été très dures à trouver…)
Néanmoins, pour ne pas participer à une guerre d'édition stérile, je laisse le bandeau pour l'instant et j'invite les autres contributeurs à compléter les sources, ou les enlever si elle ne sont pas jugées pertinentes (en justifiant pourquoi ici ou dans un commentaire du la modification).
Love Sun and Dreams (discuter) 27 janvier 2021 à 13:54 (CET)
- Bonjour,
- Le bandeau d'admissibilité a été déposé par @Nerval de Garde et @Shev123. Quant à moi, c'est toujours avec méfiance que je vois des quasi-WP:CAOU comme Balthazar9999 (d · c · b) se livrer à du passage en force. — Bédévore
[plaît-il?] 27 janvier 2021 à 14:38 (CET)
- Bonjour,
- Les sources restent assez faibles, quelques mentions et pas de portrait intéressant, et si elle est admissible cela serait car son dernier livre a fait l'objet de plusieurs critiques. --Shev (discuter) 27 janvier 2021 à 14:51 (CET)
- J'ai rajouté quelques sources. En effet, comme mentionné par Shev123 (d · c · b) les sources trouvées dans les médias nationaux sont centrés sur son dernier livre. En ce qui concerne sa carrière théâtrale, il est plus difficile de trouver des sources : outre des blogs etc. que je n'ai pas utilisé, je n'ai trouvé que des sources dans des médias locaux. -- Love Sun and Dreams (discuter) 2 février 2021 à 15:06 (CET)
Thèse ?
modifierBonjour, le site « theses.fr » ne mentionne aucune thèse soutenue concernant cette dame :
http://theses.fr/fr/?q=Juliette+Speranza
De plus l'onglet "« Thèses en préparation »" du même site ne donne aucune info.
Il semble que la préparation d'une thèse soit une "fake news".
Je retire donc la mention.