Discussion:Junior INSA Services/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Junior INSA Services » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Junior INSA Services}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Junior INSA Services}} sur leur page de discussion.
Traité par Romary 18 février 2007 à 17:10 (CET)
|
Proposé par : guillom 11 février 2007 à 17:33 (CET)
Ne respecte pas les critères d'admissibilité, plaquette publicitaire créée par Junior INSA Services (d · c · b). Voir aussi Discuter:Ouest Insa/Suppression
Il faudrait faire aussi le ménage là dedans Liste des Junior-Entreprises: On y trouve aussi plusieurs JE ne respectant pas ces criteres... --Don Qad 14 février 2007 à 10:10 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- guillom 11 février 2007 à 17:39 (CET)
- Ben, comme d’habitude : brochure de présentation (« Si vous avez un projet technique réalisable par des élève-ingénieurs, prenez contact avec nous, nous nous chargerons de trouver un élève compétent »), absence de sources acceptables, intérêt propre insuffisant. keriluamox (d · c) 11 février 2007 à 18:04 (CET)
Supprimer Idem que les deux précédents. Je pencherais plutôt pour une SI, vu le but clairement publicitaire... Arria Belli | parlami 12 février 2007 à 22:38 (CET)
Supprimer. Aucun intérêt. --PurpleHaze Bla³, le 14 février 2007 à 03:37 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section