Discussion:Jusqu'à la mort (album)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jusqu'à la mort (album) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jusqu'à la mort (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jusqu'à la mort (album)}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par Tibauk (✉) 6 mai 2007 à 21:43 (CEST)

Jusqu'à la mort

Proposé par : Lebob 22 avril 2007 à 14:30 (CEST)

Je ne connais pas la notoriété du groupe de rap qui a créé cet album, mais en l'occurrence, un article qui se borne à donner la liste des titres de l'album entre-t-il dans les critères?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a des centaines de pages dans ce cas. Il serait souhaitable que l'on trouve une solution générale. Ollamh 23 avril 2007 à 12:27 (CEST)

j'ai un peut modifié le texte d'intro (que j'avais c/c de l'article Mafia K'1 Fry) Lavabo bidet 24 avril 2007 à 18:42 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver voir commentaires + haut Lavabo bidet 23 avril 2007 à 02:56 (CEST)
2.  Conserver idem, liste de track, plus date de sortie ...etc le débat a déja eut lieu, avoir une page par album est beaucoup plus pratique que de fusionner dans l'article sur la personne (ou le groupe ici). Tieum512 BlaBla 23 avril 2007 à 12:39 (CEST)
3. Si la notoriété du groupe est confirmé, je penche pour conserver... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 23 avril 2007 à 18:41 (CEST)
4.  Conserver si l'on commence par en supprimer un il faudra suivre avec tous les autres articles sur des albums ??? A2 24 avril 2007 à 14:51 (CEST)
5.  Conserver Il faut neutraliser la bombe, mais sûrement pas la supprimer... Ajor 24 avril 2007 à 17:36 (CEST)
6.  Conserver Page à travailler, comme beaucoup d'autres. Et au vu des modifications, elle est tout à fait acceptable. Une proposition de suppression qui a le mérite de provoquer l'amélioration de l'article visé. --Surréalatino 24 avril 2007 à 19:36 (CEST)
7.  Conserver - Entre dans les critères, perfectible mais plus qu'une simple liste Linumbrs 26 avril 2007 à 21:21 (CEST)
8.  Conserver 7e des ventes d'album donc le groupe a bien plus de notoriété que nombre d'artistes présents sur wikipédia. De plus, certains de ceux qui souhaitent le supprimer ne critiquent que la mauvaise qualité de l'article (pas assez complet, pas objectif...), ne serait-il pas plus simple de l'améliorer? Moyg 29 avril 2007 à 16:29 (CEST)
9.  Conserver Groupe à la discographie évidente. Pourquoi pas? Par contre je m'interroge: Comment etoffer un tel sujet? Ze Kayl
10.  Conserver Pour avoir un petit pied dedans, c'est un groupe connu. Si on dégage cette article, des centaines (milliers ?) d'autres sont à enlever. Bien sur, il faut le modifier, l'améliorer, etc... Comme tant d'autres. Comment ferait-on s'il est supprimé ?! JSDX 6 mai 2007 à 11:52 (CEST)

Supprimer

1. Non. L'article ne contenant aucun contenu encyclopédique, et ne sachant pas s'il pourra jamais en contenir, je propose de  Supprimer. — PurpleHaze Bla³, le 22 avril 2007 à 17:53 (CEST)
2.  Supprimer Maffemonde 22 avril 2007 à 18:12 (CEST)
3.  Supprimer d'accord avec le proposant Speculoos 22 avril 2007 à 19:22 (CEST)
4.  Supprimer également d'accord avec le proposant, cela n'a rien à faire là Nicéphore-Epaminondas 22 avril 2007 à 19:27 (CEST)
5.  Supprimer, le groupe en question est totalement sur-représenté sur WP. Si en plus ils nous font tous leurs albums... Aucune source secondaire disponible, donc supprimer. Nicolas Ray 23 avril 2007 à 12:44 (CEST)
6.  Supprimer Il faudrait supprimer tout article du même genre Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 13:13 (CEST)
7.  Supprimer le peu de contenu de l'article est écrit sur un ton peu encyclopédique et est non neutre (« première bombe de l'année »)... Malta 24 avril 2007 à 00:29 (CEST)
8.  Supprimer Et recréer un jour avec un contenu encyclopédique. — Régis Lachaume ✍ 25 avril 2007 à 23:13 (CEST)
9.  Supprimer Idem. DocteurCosmos - ^✉ 28 avril 2007 à 20:13 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :