Discussion:Justus Lawler
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Bien difficile de se renseigner
modifierQuels sont les papes récents qui ont qualifié les Juifs de chiens ? Quels sont les papes récents qui ont appelé la religion juive la synagogue de Satan ? J’essaie de le savoir sur les sites où l’on vend le livre de Kertzer et celui de Lawler et je crois entendre le gros rire de ces libraires : « Pas si bêtes ! Nous ne vous le dirons pas gratuitement : passez d’abord à la caisse et vous le saurez ! » Mais précisément ce que je cherche à savoir c’est en gros, pas dans les détails, les reproches de Kertzer et les justifications de Lawler. Comme on refuse de me répondre je ne m’occupe plus de cette affaire. Gustave G. (discuter) 3 juin 2020 à 08:30 (CEST)
Gustave Graetzlin : Votre renoncement est une grande perte, mais à long terme Wikipédia s'en remettra, je pense. --Éric Messel (Déposer un message) 4 juin 2020 à 10:40 (CEST)
- Je ne comprends guère le sens de votre intervention. Tout ce que je voulais dire, c’est que les éditeurs veulent forcer les gens à acheter leurs livres avant de savoir ce qu’ils valent (en lisant des extraits instructifs) et leur rapacité se retourne contre eux. Gustave G. (discuter) 16 juin 2020 à 06:04 (CEST)
