Discussion:Jérôme Schmidt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jérôme Schmidt » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jérôme Schmidt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Schmidt}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Nouill (d) 15 février 2010 à 06:55 (CET)

Raison : Hors-critère assez net.

Jérôme Schmidt

Proposé par : 86.218.83.171 (d) 1 février 2010 à 11:56 (CET)

Hors critère. Et comme musicien (pas d'album, pas de consécration, etc.). Et comme collaborateur d'une revue confidentielle.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver L'activité d'éditeur et d'animateur de revue de Jérôme Schmidt est incontestable (la revue Inculte existe depuis plus de cinq ans, la maison d'édition du même nom depuis plus de trois ans, voir l'article Inculte ici même). Il faut donc conserver cette page, si les éditeurs ont leur place sur Wikipedia, ce qui semble être le cas, quitte à la modifier pour faire passer cette activité en premier. Il serait cependant absurde de ne retenir que cette activité, quand bien même celles qui touchent à la musique n'ont pas le degré de notoriété réclamé par les critères Wikipedia. l'activité de quelqu'un n'a pas à être scindée. La notoriété de l'une peut du reste légitimement entraîner l'intérêt pour l'autre. Anton Georges (d) 10 février 2010 à 17:47 (CET)

   Un éditeur n'est retenu que s'il a monté sa maison d'édition, une maison d'édition d'envergure, et qu'il l'endosse en son nom (cf. POL ou Léo Scheer, que vous semblez connaître de près). Ne discutons pas de la notoriété des éditions Inculte, c'est une question trop difficile à trancher. Il suffit de se pencher sur le rôle de Jérôme Schmidt dans celles-ci : N'est-il pas qu'un simple élément dans un collectif ? Claro que si ! On dit même qu'il y serait une pièce rapportée. Notez d'ailleurs qu'il est le seul non-écrivain de la bande, c'est vous dire sa marginalité dans le procéssus de fondation de la Revue et des Éditions... Moi je veux bien qu'on fasse un article pour la secrétaire de la rue de Belleville, mais alors ce n'est plus une encyclopédie, c'est un annuaire ! A. Djian (d) 10 février 2010 à 21:01 (CET)

   Sur ce coup, bien obligé d'être en accord avec vos arguments, évidents, et ce n'est pas de gaieté de cœur...--Ab&lard (d) 11 février 2010 à 10:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en accord avec proposant--Zen 38 (d) 5 février 2010 à 23:05 (CET)
2.  Supprimer Me semble Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 6 février 2010 à 22:52 (CET)
3.  Supprimer S'il faut un article par groupie, on a pas fini ! A. Djian (d) 10 février 2010 à 11:13 (CET)

Avis non décomptés

1. Pas d'album, pas de consécration, dit avoir travaillé avec Dantec et a passé des années à le diffamer, ainsi que son agent, sur internet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Krrtt (d · c · b) Avis déplacé : moins de 50 contributions. schlum ^{=^.^=} 6 février 2010 à 22:51 (CET)
2.  Supprimer: article totalement indigent et sans intérêt. Aucune notoriété, pas de source, pas d'oeuvres, que du name dropping rapporté: la suppression aurait du être immédiate. --Ab&lard (d) 10 février 2010 à 10:20 (CET)
3. Je propose de conserver cette page. Les arguments proposés pour la supprimer sont faux. Jérôme Schimdt est bien musicien : Références : Site du Festival international de Jazz à Montréal . Vidéo de concert. Et il est éditeur des éditions Inculte : Référence : site des Éditions Inculte . --MathildeLombard (d) 10 février 2010 à 17:03 (CET) Déplacé en discussion : unique contribution. schlum ^{=^.^=} 10 février 2010 à 17:11 (CET)

   Qui a dit qu'il n'était pas musicien ? On dit justement qu'il est Hors critères Notoriété de la musique concernant la notoriété de la musique. schlum ^{=^.^=} 10 février 2010 à 17:11 (CET)

   Mathilde, voyons, vous vous êtes inscrite pour défendre ce "musicien", ok, mais franchement, il l'a été, mais ne l'est plus, et il n'a AUCUNE notoriété dans aucun des "emplois" qu'il aurait tenus. WP n'est pas un annuaire des consanguinités & affinités IRL... :-) --Ab&lard (d) 11 février 2010 à 12:23 (CET)

Ancienne procédure

Ancienne procédure

---

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 30 mai 2009 à 05:44 (CEST)

Raison : PàS lancée par un utilisateur banni usant d'un faux-nez

Jérôme Schmidt

Proposé par : Fairytale of New York (d) 28 mai 2009 à 18:23 (CEST)

Aucune des deux casquettes de Jérôme Schmidt, musicien et éditeur de revue, ne remplit les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Aucune source externe n'est fournie. Il semble que cet article est un copié-collé du texte qui figure sur diverses pages web comme http://livres.fluctuat.net/jerome-schmidt.html. Hors critères en tant que musicien et écrivain (n'est pas auteur de 2 ouvrages littéraires ayant suscité des critiques nationales). --JP Chalvin (d) 29 mai 2009 à 04:41 (CEST)