Discussion:KIMVISION/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Ico83 dans le sujet KIMVISION
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « KIMVISION » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|KIMVISION}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KIMVISION}} sur leur page de discussion.


Conclusion

KIMVISION

modifier

Proposé par : Popo le Chien ouah 26 mai 2007 à 01:08 (CEST)Répondre

Voir Wikipédia:Notoriété des associations:

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence;  Non
  • l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale. Les articles à l'initiative de l'association ne comptent pas.  Non

Note: la notion de "club Unesco" mentionnée n'est pas un statut particulier puisque n'importe qui peut fonder un tel club (il suffit de reconnaitre les statuts de la Fédération internationale des clubs) [1]

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Voir motivation: non notable en tant que telle. Popo le Chien ouah 26 mai 2007 à 01:13 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer idem + notoriété zéro au Google test Diego Pixel 26 mai 2007 à 02:02 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Inconnu --Vortesteur 26 mai 2007 à 03:08 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer HC. DocteurCosmos - 26 mai 2007 à 11:37 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer HC --Lebob 26 mai 2007 à 17:10 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer HC --Mahlerite | 26 mai 2007 à 19:15 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer hors critères --Rosier 26 mai 2007 à 19:50 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Ils font peut-être du bon boulot, mais c'est HC quand même. Dommage. --Manu 27 mai 2007 à 21:53 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer HC Ico Bla ? 29 mai 2007 à 09:26 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « KIMVISION/Admissibilité ».