Discussion:KIZITO MIHIGO/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « KIZITO MIHIGO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|KIZITO MIHIGO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KIZITO MIHIGO}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé, pas de consensus

Clem ²³ 27 avril 2007 à 13:58 (CEST)Répondre

KIZITO MIHIGO

Dernier commentaire : il y a 17 ans19 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Kilianours 13 avril 2007 à 17:45 (CEST)Répondre

Je ne suis pas tout à fait sûr de moi. Donc, j'en fais la demande aux connaisseurs. La notoriété de cet article semble tout à fati discutable, et ressemble plus à de la pub qu'autre chose. Kilianours 13 avril 2007 à 17:46 (CEST) Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».Répondre

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Discussions

Tiens, c'est un copyvio du site officiel de la personne concerné. Kilianours 20 avril 2007 à 18:04 (CEST)Répondre

Comme Moumine, je me suis laissé prendre. La permission a été accordée.--Steve-Mtl 23 avril 2007 à 19:06 (CEST)Répondre

Références à Kizito Mihigo, transmises par courrier :

--Gribeco ► 26 avril 2007 à 06:08 (CEST)Répondre

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Conserver 380 compositions, je ne sais pas si cette personne est réellement connue au Rwanda, dans l'attente d'une preuve du contraire, je propose de conserver. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 avril 2007 à 18:26 (CEST)Répondre
Conserver semble connu. Les quelques pages Google qui le signalent (380) le font de manière semblant confirmer sa notoriété. Moez ^m'écrire 14 avril 2007 à 05:01 (CEST)Répondre
Conserver Le Rwanda étant francophone, Wikipédia étant francophone, je ne vois pas ce qui pourrait préjuger de la pertinence d'un article de ce type : nous n'avons pas assez d'articles venant des pays africains, que ce soit politique, culturel ou autres.
Conserver (faible). Il a composé (avec 4 autres), et a dirigé pour la première fois, l'hymne national rwandais. Dans ce sens, et peut-être dans d'autres, il est dans les critères: "A une oeuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire." Un artiste notoire est défini comme, entre autres, qqn qui a été diffusé sur des radios importantes. L'hymne national, on peut présumer que ça se joue de temps à autre. (Il a aussi gagné une compétition importante - celle de composer l'hymne national, ce qui représente un autre critère.) Par contre, c'est un cas litigeux, et les infos sont difficiles à vérifier. Sur une autre plan, il semble être un musicien d'importance au Rwanda, pays plus grand que le Québec, la Suisse ou Israël, par exemple.--Steve-Mtl 20 avril 2007 à 09:08 (CEST)Répondre
en accord avec les arguments ci dessus. - DarkoNeko le chat は 21 avril 2007 à 16:58 (CEST)Répondre
Conserver Le copyvio n'en étant pas un, je change mon vote. Suis d'accord avec les arguments ci-dessus + si l'un des compositeurs d'un hymne national n'entre pas dans les critères, où va-t-on ? --Moumine ^{bla bli} 23 avril 2007 à 20:49 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer voir ci-haut. Kilianours 13 avril 2007 à 17:46 (CEST)Répondre
Attendre Si l'on peut sourcer qu'il a marqué la musique de son pays, c'est clairement OK. — Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 19:28 (CEST)Répondre
je pense que composer l'hymne national de son pays aide pour ce dont tu parles :) - DarkoNeko le chat は 21 avril 2007 à 16:59 (CEST)Répondre
Supprimer C'est au rédacteur de l'article de prouver la notoriété du personnage, ce n'est pas à nous de prouver le contraire. Gustave G. 13 avril 2007 à 19:57 (CEST)Répondre
idem. --PurpleHaze Bla³, le 13 avril 2007 à 20:33 (CEST)Répondre
Supprimer faible, plutot de l'avis de Régis Ico83 Bla ? 13 avril 2007 à 21:45 (CEST)Répondre
Supprimer un peu faible comme article Maffemonde 14 avril 2007 à 08:37 (CEST)Répondre
Au pire, Sursis --TwøWiñgš (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 14 avril 2007 à 15:25 (CEST)Répondre
Supprimer Pas de sursis, c'est un COPYVIO (cf plus haut) !!! Moumine ^{bla bli} 23 avril 2007 à 11:00 (CEST) Changement de vote en Conserver, car le copyvio n'en est pas un. --Moumine ^{bla bli} 23 avril 2007 à 20:49 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet