Discussion:Kacper Lachowicz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kacper Lachowicz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Kacper Lachowicz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kacper Lachowicz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : (:Julien:) ✒ 6 juin 2015 à 14:38 (CEST)
Entraîneur de l'équipe U15 du Wisła Kraków, certifié par un entraîneur physique connu. Donc niveau basket c'est pas admissible. Traduction approximative. Références mal faites. On dirait un article publicitaire.
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 21 juin 2015 à 00:10 (CEST)
Raison : Hors critèresPas d'avis conservation, pas de sources secondaires
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Afin de rentabiliser cette « procédure » j’ai créé Lachowicz : merci donc de relire voire de compléter... Alphabeta (discuter) 6 juin 2015 à 17:07 (CEST) . PS : Et dans la foulée on s’est hasardé à créer w:en:Lachowicz... Alphabeta (discuter) 6 juin 2015 à 18:34 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- "assistant de l'entraieneur principal", joueur de deuxième division ==> pas de critère de notoriété. Nguyenld (discuter) 7 juin 2015 à 07:25 (CEST)
- Supprimer: L'article est une pub (et le 2e paragraphe est un copyvio du site officiel), rien n'atteste de la notoriété, pas de sources trouvées, même en polonais, rien de conséquent. Jelt (discuter) 20 juin 2015 à 22:12 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :