Discussion:Kara (homonymies)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kara (homonymies) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kara (homonymies)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kara (homonymies)}} sur leur page de discussion.

Kara

Proposé par : Matpib 2 janvier 2006 à 17:42 (CET)

Non encyclopédique. Etre femme de ne suffit pas

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. WikiVince 2 janvier 2006 à 19:36 (CET)
2.  Conserver --Strange garden 3 janvier 2006 à 12:41 (CET)
3. Certain ont une conception du people assez etrange, je dirais plus une rancoeur contre les kennedy DamienTerrien 3 janvier 2006 à 20:13 (CET)
4. KassusMail 3 janvier 2006 à 22:06 (CET)

Supprimer

1. Matpib 2 janvier 2006 à 17:43 (CET).
2. Poppy 2 janvier 2006 à 18:56 (CET). Bien sûr.
3.  Supprimer Cimandef 2 janvier 2006 à 22:42 (CET)
4.  Supprimer Olivierkeita 3 janvier 2006 à 01:37 (CET)
5. Boeb'is ° 3 janvier 2006 à 19:44 (CET)
6.  Supprimer Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2006 à 10:03 (CET)
7. Cette page n'est qu'un redirection vers une page inexistante !! --Reelax 7 janvier 2006 à 23:18 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• grande famille peut-être, mais toutes les personnes de la famille n'ont pas eu d'influence. être "femme de" ne veut rien dire si on n'a rien fait par soit même. Matpib 2 janvier 2006 à 18:32 (CET)

• Tous les historiens passionnés aiment à connaître la descendance des grandes familles qui ont marqué l'Histoire des nations, les Kennedy n'échappent pas à cette règle élémentaire ;) --WikiVince 2 janvier 2006 à 19:38 (CET)

• Et pourquoi pas alors la tante Germaine et l'oncle Incarné ?? ;-) l'histoire retient ce qui ont fait quelque chose et non les fils/filles de..... Le reste c'est du people digne de voici. Matpib 2 janvier 2006 à 22:18 (CET)

• Article identique à Edward Jr Kennedy. Je bne vois pas en quoi cet article est gênant. Il y a des tas d'articles "people" sur WP et tant que cela respect la vie privée, il est toujours intérressant d'avoir un article (même très court).

j'ai proposé l'article sur Edward Jr Kennedy à la suppression. Si tu en connais d'autre je suis preneur :)Boeb'is ° 3 janvier 2006 à 19:47 (CET)