Discussion:Karedas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KoS (d) 3 juin 2009 à 00:39 (CEST)
Raison : Consensus
L'admissibilité de la page « Karedas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Karedas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karedas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Popo le Chien ouah 20 mai 2009 à 17:01 (CEST)
SARL au capital de 90'000€, je doute que ce producteur indépendant réponde aux critères d'admissibilité des entreprises. Ses productions sont par ailleurs extrèmement rares et confidentielles, et même les deux oeuvres primées ne l'auront été que dans le registre des films indépendants: on n'a donc pas là un acteur essentiel du 7e art.
De fait, après quelques recherches il s'avère que cette société n'a pas non plus de site web en nom propre, et qu'elle ne vise apparemment qu'à commercialiser les oeuvres de se s fondateurs/dirigeants Chris Marker et Isild Le Besco (un article est consacré par ailleurs à chacun d'eux).
Bien évidemment, pas de sources tierces à première vue, les premiers résultats sur St Google sont soit des bases de données professionnelles (type Unifrance), soit des sites miroirs de Wikipédia. La version anglophone en:Karedas a par ailleurs été effacée dans le courant de l'année dernière.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Promotionnel, hors critères, figurerait dans un annuaire mais pas vraiment dans le registre encyclopédique. Voir éléments ci-dessus. Popo le Chien ouah 20 mai 2009 à 17:01 (CEST)
Supprimer Publicité, hors critères (il manque le numéro SIREN)--Jbdeparis (d) 21 mai 2009 à 20:27 (CEST)
Supprimer. HC et promotionnel. Barbie Tue Rik (d) 23 mai 2009 à 00:52 (CEST)