Discussion:Karl Wertheimer/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Esprit Fugace dans le sujet Karl Wertheimer
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Karl Wertheimer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Karl Wertheimer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karl Wertheimer}} sur leur page de discussion.

Karl Wertheimer

modifier

Proposé par : Clio64 3 juin 2006 à 03:25 (CEST)Répondre

J'avoue ne pas connaître ce monsieur Karl Wertheimer et mes recherches à son propos furent vaines. Idem pour l'historien autrichien Heinz Kohler (inconnu au bataillon) donné en référence dans l'article et qui est également proposé à la suppression pour les mêmes raisons : pas de traces de ce monsieur ni dans mes dictionnaires papiers ni sur internet. Par avance, toutes mes excuses en cas de méprise de ma part.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Étant donné le risque de blocage, je n'ai plus l'intention de voter et j'ai donc supprimé mon vote. GCloutier 5 juin 2006 à 10:19 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Karl Wertheimer n'est pas une célébrité, mais sa correspondance et surtout les remarques sur Mozart ont contribué à donner une image assez "haut en couleur" du compositeur. L'article est en effet anecdotique, mais c'est justement pourquoi je l'ai lié à la catégorie anecdotes. Je n'ai pas jugé la peine de le lier à l'article sur Mozart, les personnes souhaitant faire des recherches approfondies pouvant utiliser le moteur de recherche. Je collectionne les anecdotes et en ajoute parfois dans Wikipedia quand elles contribuent à connaître des personnages connus.

Quant au "Les jérémiades de ce monsieur Wertheimer sont inutiles pour Wikipédia - GCloutier", je trouve ce commentaire purement scandaleux. Ce n'est pas parceque Karl Wertheimer était juif qu'il faut parler de jérémiades.

Si certes le ton de GCloutier ne convient pas (et il risque un blocage), que dire du tiens ! Je trouve ton commentaire est encore plus scandaleux. Qui a parlé de sa judéité à part toi ? Cette information ne figure pas dans l'article. Je ne comprend vraiment pas ton commentaire. Moez m'écrire 3 juin 2006 à 05:11 (CEST)Répondre
  1. Encyclopédique Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:15 (CEST)Répondre
  2. La catégorie Anecdotes est expérimentale. Cet article sur Wertheimer est parfaitement légitime dans ce contexte.
  3. Je trouve aussi. Conserver comme anecdote. Théophile 3 juin 2006 à 10:00 (CEST)Répondre
  4.  Conserver je partage les mêmes avis que ci-dessus. C'est un page que je trouve très intéressante. --Bertrand GRONDIN 3 juin 2006 à 10:01 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. sources? Clio64 3 juin 2006 à 03:28 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer sans mentions de sources consultables. Nicolas Ray 3 juin 2006 à 11:01 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Très douteux, comme est douteux le soi-disant historien Heinz Kohler, censé être à la base de ces anecdotes. - En l'absence de toute source vérifiable (l'auteur qui manifestement suit ses pages pourrait les donner... ), la suppression me paraît s'imposer. - achille-41 3 juin 2006 à 13:30 (CEST)Répondre
  4. comme achille41 Moez m'écrire 3 juin 2006 à 20:41 (CEST)Répondre
  5. google "Karl Wertheimer" MozartRégis Lachaume 8 juin 2006 à 01:42 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer tant que personne n'aura consulté les bouquins indiqués. mort aux canulars ! Esprit Fugace 19 juin 2006 à 07:40 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier

Liste des votes invalides

modifier

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Karl Wertheimer/Admissibilité ».