Discussion:Katrin Fridriks/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Katrin Fridriks » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Katrin Fridriks}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Katrin Fridriks}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Katrin Fridriks

Proposé par : 90.35.108.134 (discuter) 22 mars 2015 à 14:40 (CET)

Pas la moindre source secondaire.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Binabik (discuter) 6 avril 2015 à 00:47 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Katrin Fridriks » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sans même avoir à chercher plus loin, admissibilité clairement démontrée par ce seul fait : possède son entrée propre dans une encyclopédie de référence des arts plastiques : Jean-Pierre Delarge, Dictionnaire des arts plastiques modernes et contemporains, Paris, Gründ, 2001 [lire en ligne]. Pleinement dans les CAA généraux. CQFD. Novatien [Besoin de communiquer?] 22 mars 2015 à 23:22 (CET)
2.  Conserver, pour la même raison que Novatien. J'ajoute que l'absence de sources n'est pas un motif de suppression : s'il n'y a pas de sources, soit on en avise le lecteur par un bandeau, soit on cherche et on ajoute des sources, soit encore on fait les deux. Seule l'impossibilité manifeste de sourcer un article devrait mener, à terme, à sa suppression. Alchemica (discuter) 23 mars 2015 à 08:01 (CET)
3.  Conserver Cf. ci-dessus + article centré du Figaro Madame (pour une exposition au Grand Palais, excusez-moi du peu ). ℳcLush ^{=^.^=} 5 avril 2015 à 01:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pas de sources secondaires.90.35.108.134 (discuter) 22 mars 2015 à 14:40 (CET) (Avis déposé par une IP - déplacé - seule une IP créatrice d'un article en PàS peut y déposer un avis) Martial Canterel Roussel (discuter) 22 mars 2015 à 23:29 (CET)