Wikipédia

Discussion:Kenneth Alden Bartlett/Admissibilité

< Discussion:Kenneth Alden Bartlett
Dernier commentaire : il y a 26 jours par Bloc186 dans le sujet Kenneth Alden Bartlett
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kenneth Alden Bartlett » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2025 à 14:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2025 à 15:54 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Kenneth Alden Bartlett}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kenneth Alden Bartlett}} sur leur page de discussion.

Kenneth Alden Bartlett

modifier
Dernier commentaire : il y a 26 jours10 commentaires10 participants à la discussion
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2024 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Où sont les sources permettant de démontrer l'admissibilité de cet entomologiste ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2025 à 14:54 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 3 avril 2025 à 16:36 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kenneth Alden Bartlett » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Une source secondaire centrée dans The Washington Post attestant de son existence et de son importance. Critères d'admissibilité inadaptés aux scientifiques, qui sont rarement mis en exergue par les médias, d'où une présence très limitée dans Wikipedia, à la différence des acteurs/actrices, footballeurs, etc..--HenriDavel (discuter) 27 mars 2025 à 15:44 (CET)Répondre
  2.  Conserver J'ai ajouté d'autres sources secondaires centrées. Il entre complètement dans les CAA désormais. Cordialement--GF38storic (discuter) 28 mars 2025 à 22:29 (CET)Répondre
  3.  Conserver En accord avec @HenriDavel, il conviendrait vraiment de revoir ces critères d'admissibilité. --Triton (discuter) 30 mars 2025 à 16:46 (CEST)Répondre
  4.  Conserver grace aux ouvelles sources rajoutées (merci @GF38storic pour le travail de sourçage effectué). --Zeynel (discuter) 2 avril 2025 à 15:52 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, suite au travail de GF38storic. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-04-s - обговорюва 3 avril 2025 à 07:25 (CEST)Répondre
  6.  Conserver : au regard des sources rajoutées dans l'article par GF38storic. — Bloc186 (discuter) 3 avril 2025 à 09:00 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Quasi absence de source(s) secondaire(s) d'envergure nationale centrée(s) sur cet entomologiste pour démontrer sa notoriété (du moins qu'elle est suffisante pour avoir son propre article sur Wikipédia) et l'admissibilité de l'article, qui est hors WP:CAA. --ESC200 (discuter) 21 mars 2025 à 01:59 (CET)Répondre
  2. + Plutôt supprimer Une seule source. Quelques articles (peu cités) sur google scholar.--Mahl (discuter) 21 mars 2025 à 17:14 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Proposant. Pas trouvé de sources convaincantes pour démontrer le respect des critères d'admissibilité. — Antimuonium discuter 21 mars 2025 à 23:56 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Kenneth_Alden_Bartlett/Admissibilité&oldid=224503567 ».
Revenir à la page « Kenneth Alden Bartlett/Admissibilité ».