Discussion:Kerry Degman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kerry Degman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kerry Degman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kerry Degman}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 23 novembre 2010 à 00:47 (CET) Raison : Quelques sources montrant que sa notoriété est assez limitée et le seul avis en faveur de la conservation est « frileux ».

Kerry Degman

Proposé par : Fred ^[blabla] 31 octobre 2010 à 04:39 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour conserver (faible) Sa notoriété semble avoir dépassé les frontières en tant que modèle… [1], [2], [3], [4] ; selon Têtu, « devenu depuis la couverture du numéro 133 de TÊTU un modèle incontournable des studios photo »^[5]. Maintenant, sa notoriété reste assez limitée je trouve et il faut faire attention à bien distinguer de l’homonyme notable dans le monde du base-ball. schlum ^{=^.^=} 16 novembre 2010 à 02:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété pas vraiment démontrée, pas de sources secondaires. -- Kriss06 (d) 15 novembre 2010 à 22:27 (CET)
2.  Supprimer Je ne vois que des sources primaires dans la liste de schlum; sa biographie qui circule de blog en blog a en fait pour source un magazine d'une marque de mode, rugby ralph Lauren, voir en bas de ce texte (source primaire, à nouveau). Tout cela me semble insuffisant. fabriced28 (d) 18 novembre 2010 à 16:02 (CET)
3.  Supprimer A part des micro-articles sur des blogs et forum, je n'ai pas vraiment trouvé de source convaincante. KoS (d) 20 novembre 2010 à 15:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :