Discussion:Kerstin von Bargen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kerstin von Bargen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er mai 2023 à 23:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2023 à 23:35 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kerstin von Bargen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kerstin von Bargen}} sur leur page de discussion.

Kerstin von Bargen

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2023 à 23:35 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Série d'articles créés en lien avec Mel Bonis. Absence de source secondaire centrée. La quasi-totalité des infos est tirée du site de l'ensemble dans lequel joue l'intéressée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 mai 2023 à 00:06 (CEST)

Raison : Selon le consensus des pcW qui se sont exprimées, sources centrées insuffisantes pour établir une notoriété idoine

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kerstin von Bargen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Des sources secondaires ont été ajoutées, notamment avec les articles des journaux allemands Was et Supertipp-online. --Sidonie61 (discuter) 1 mai 2023 à 10:39 (CEST)

   Bonjour @Sidonie61,

   Je loue ton inlassable recherche de sources en débats d'admissibilité, mais il ne faudrait néanmoins pas non plus s'aveugler : Was une source éminemment régionale et tant cet article que celui de "supertipp-online" ne sont pas centrés sur l'intéressée mais sur la participation d'enfants de la région, dont elle est la prof de musique, à un concours : elle n'est d'ailleurs que mentionnée comme prof dans le second article (on donne juste son nom en passant). Ces deux "sources secondaires" n'apportent donc strictement rien au titre de l'admissibilité. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 1 mai 2023 à 11:01 (CEST)

   Merci  Sherwood6 : Tu me permets de rajouter quelques points que j'avais omis dans mon avis précédent et qui auraient pu t'échapper, à savoir la mention de cette professeure de musique par l'école où elle enseigne ici, ainsi que le fait qu'elle fasse partie de l'Ensemble Mel Bonis et soit dûment citée dans l'ouvrage de Jardin présent dans la Bibliographie. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 1 mai 2023 à 12:17 (CEST)

   Si on en est à souligner le fait que l'école (non notoire qui plus est) dans laquelle elle travaille la mentionne sur sa page, au même titre que des dizaines d'autres enseignants, dont le sympathique Diethard Stein... Comme tu le dis, elle est citée dans l'ouvrage : on demande des sources secondaires centrées d'envergure nationale. Tu es une habituée des débats d'admissibilité, tu ne peux l'ignorer. Arrêtons-nous ici. Sherwood6 (discuter) 1 mai 2023 à 12:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Cdt, Manacore (discuter) 27 avril 2023 à 23:59 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources, et aucun article sur les wikis d'autres langues (en particulier le wiki allemand). MisterBurger (discuter) 30 avril 2023 à 17:59 (CEST)
3.  Supprimer Déposant du bandeau Admissibilité à vérifier. Aucune source secondaire centrée n'a été présentée depuis.--Sherwood6 (discuter) 30 avril 2023 à 19:03 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété nulle.--Champeillant (discuter) 3 mai 2023 à 00:18 (CEST)
5. Sourçage anecdotique, musicienne non notoire. Eximau (discuter) 7 mai 2023 à 12:18 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :