Discussion:Ketady/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Traité : article conservé --Dake 26 octobre 2005 à 20:01 (CEST)

• Page proposée pour la suppression  : Ketady
• Raison avec signature datée : Site à la faible notoriété Maximini1010 8 octobre 2005 à 06:26 (CEST)

Vote

Pensez à justifier votre vote par quelques mots

•  Neutre : D'un côté c'est de la pub flagrante, de l'autre le principe a l'air pas trop mal, un peu comme notre oracle. Kassus 8 octobre 2005 à 09:34 (CEST)
• bof... Darkoneko 猫 8 octobre 2005 à 15:02 (CEST)
• Conserver, rien de bien nouveau par rapport a usenet mais une approche moins technique pour poser les questions. J'ai nettoyé et neutralisé l'article phe 11 octobre 2005 à 22:11 (CEST)
• Supprimer, trop faible notoriété. Korg (talk) 23 octobre 2005 à 05:49 (CEST)
• Conserver Concept intéressant. Mérite un petit coup de pouce (tant que la page n'est pas trop ouvertement promotionnelle). Strato 26 octobre 2005 à 00:24 (CEST)

Discussion

• Je sais pas ce qu'est leur espèce de (http://wjavascript:insertTags(,,' dans les premieres lignes mais ça me plait pas trop... Darkoneko 猫 8 octobre 2005 à 15:04 (CEST)

J'ai nettoyé l'article phe 11 octobre 2005 à 22:11 (CEST)