Discussion:Kettering Town Football Club/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kettering Town Football Club » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kettering Town Football Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kettering Town Football Club}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --LPLT ^[discu] 21 septembre 2008 à 22:14 (CEST)

Raison : consensus pour la conservation

Kettering Town Football Club

Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:30 (CEST)

Pas question de notorité, mais il s'agit d'une traduction automatique. Si on ne peut pas écrire en bon français, on ne devrait pouvoir écrire rien. Certes, je suis culpable de celà de temps en temps, mais on ne parle pas de moi.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver Demande de suppression abusive, une demande de recyclage semble plus appropriée. Koniggratz (d) 10 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
•  Conserver Même avis que "Konniggratz", admissible mais à recycler Pmpmpm (d) 18 septembre 2008 à 13:47 (CEST)