Discussion:Keyra Agustina/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Keyra Agustina » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Keyra Agustina}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Keyra Agustina}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Factory ⌘ 15 décembre 2015 à 08:57 (CET)
Notoriété non établie (sources sous forme photographique), supputations sur l'identité réelle.
Conclusion
Suppression traitée par Javeec (discuter) 30 décembre 2015 à 00:03 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierUn texte similaire à l'article ici mais je ne sais qui a copié qui ? --Arroser (râler ?) 18 décembre 2015 à 15:50 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver une source externe peut être trouvée (Os Argentinos Par Ariel Palacios) et n'est pas une compilation d'articles Wikipedia. --Xar (discuter) 15 décembre 2015 à 17:49 (CET)
- XarUken : vous avez voté dans les deux sections, quel vote conserver ?--Factory ⌘ 18 décembre 2015 à 17:23 (CET)
- Conserver mais faible, au regard de l'élément apporté ci-dessus. On est dans un cas à la limite de l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 17 décembre 2015 à 20:40 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer proposant, a une réputation mais pas une notoriété.--Factory ⌘ 15 décembre 2015 à 09:11 (CET)
- Supprimer intérêt encyclopédique limité, malgré le phénomène borné dans le temps.--Xar (discuter) 15 décembre 2015 à 17:52 (CET)
- Supprimer intérêt encyclopédique limité en l'absence de sources. --Arroser (râler ?) 18 décembre 2015 à 15:50 (CET)
- Supprimer sources « mortes », sujet très peu encyclopédique. Quand son postérieur aura quelques rides, on verra si ça vaut la peine d'en reparler. Borvan53 (discuter) 23 décembre 2015 à 20:15 (CET)
- Supprimer D'accord avec les avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 25 décembre 2015 à 11:00 (CET)
- Supprimer Une simple bulle médiatico-virtuelle 1.99, sans postérité...--ContributorQ(✍) 29 décembre 2015 à 19:30 (CET)
- Supprimer Supprimé pas moins de dix fois sur la Wikipédia anglophone (en:Keyra Agustina) ; pas convaincu par les sources de l’article. — ℳcLush =^.^= 29 décembre 2015 à 21:00 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :