Discussion:Kiki Landru/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité - supprimé |
Markadet∇∆∇∆ 2 septembre 2006 à 04:00 (CEST) |
L'admissibilité de la page « Kiki Landru » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Kiki Landru}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kiki Landru}} sur leur page de discussion.
Proposé par : K3c 26 août 2006 à 23:26 (CEST) Ecrivain totalement inconnu, voire inexistant après recherches goggle & Electre. Canular manifeste vu les indications données.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas sûr que ce soit un canular... Je trouve mention de Kiki Landru ici : http://www.manuscrit.com/Edito/partenaires/Pages/JanvMarge_Thiellement.asp
La revue Spectre dont il est question est également présente en ligne : http://www.revuespectre.com/
— ChrisJ 26 août 2006 à 23:52 (CEST)
- Certes, mais ce sont les seules mentions : ce "pseudo" écrivain n'a néanmoins RIEN publié. Il n'a donc rien à faire sur Wikipédia, ou alors mettons-y tout le bottin des artistes ratés... --K3c 27 août 2006 à 01:16 (CEST)
- Oui je suis d'accord. Je soulignais juste qu'il ne s'agit pas « simplement » d'un vandalisme sur Wikipédia : le « concept » de Kiki Landru existe bel et bien. Ceci dit, que ce soit un gag (pure invention des collaborateurs de la revue Spectre), ou bien un auteur ayant réellement collaboré à Spectre, sa réputation semble nulle, donc OK pour la suppression. — ChrisJ 27 août 2006 à 10:43 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer --K3c 27 août 2006 à 01:16 (CEST)
- Supprimer C'est un "gag" ? Partisan aussi de la suppression de François Laroussini. --Sum 27 août 2006 à 06:26 (CEST)
- Supprimer idem proposant --Exocet 27 août 2006 à 10:17 (CEST)
- Supprimer notoriété nulle hors d'un cercle visiblement assez restreint. — ChrisJ 27 août 2006 à 10:44 (CEST)
- Supprimer : notoriété très discutable. Hégésippe | ±Θ± 27 août 2006 à 13:07 (CEST)
- Supprimer rien trouver de pertinent chez saint google - Sofian - {''''} 27 août 2006 à 15:50 (CEST)
- Supprimer idem proposant --albinflo 27 août 2006 à 18:32 (CEST)
- Supprimer idem proposant Grimlock 28 août 2006 à 08:44 (CEST)
- Supprimer : En tant qu'auteur de cette page, je demande sa suppression pour laisser Franck Laroze jouir seul du privilège comique d'être une personalité représentative de son époque.
- Supprimer. Notoriété très insuffisante. Sigo (tala) 30 août 2006 à 21:04 (CEST)
Neutre / autres
modifierAvis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :