Discussion:Kilométrage de Limoges à diverses villes de France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kilométrage de Limoges à diverses villes de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kilométrage de Limoges à diverses villes de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kilométrage de Limoges à diverses villes de France}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 6 février 2007 à 18:44 (CET)

Kilométrage de Limoges à diverses villes de France

Proposé par : Kelson 24 janvier 2007 à 16:19 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver en intégrant dans l'article Limoges, mais améliorer et augmenter la valeur encyclopédique. VIGNERON * ^discut. 24 janvier 2007 à 18:37 (CET)
2.  Conserver quel est le pb? à améliorer toutefois... --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 25 janvier 2007 à 14:01 (CET)
3.  Conserver étanbt le rédacteur cet article, soit peu encyclopédique, il est peut-etre possible de l'intégrer à l'artcile de Limoges ? En tout cas, je peux vous assurer que les kilométrages ne proviennent ni du site Michelin ni d'un autre, mais de mes calculs! Babs' 25 janvier 2007 à 16:41

   Alors c'est du travail inédit et ça doit être blanchi. — Régis Lachaume ✍ 25 janvier 2007 à 18:46 (CET)

4.  Conserver mais à re-intégrer dans l'article Limoges (d'après mes souvenirs les données s'y trouvaient initialement.) Traumrune 25 janvier 2007 à 23:24 (CET)
5.  Conserver Ce n'est pas un article indépendant mais créé pour alléger celui sur la ville, donc pas de problème. Antonov14 3 février 2007 à 18:13 (CET)

Supprimer

1. On est pas rendu (c'est le cas de le dire) si on fait cela pour chaque ville ! Kelson 24 janvier 2007 à 16:19 (CET)
2. Si c'est un copyright de carte Michelin ou autre élément du commerce. Sinon je vote pour la conservation. A côté de cela son créateur est un grand producteur d'articles sur le Limousin, j'espère que les PAS ne le découragent pas. Macassar 24 janvier 2007 à 16:29 (CET)
3.  Supprimer. Est-ce un kilométrage à vol d'oiseau ou à pied d'humain ? Pas encyclopédique à mon avis. GillesC -Жиль- 24 janvier 2007 à 17:06 (CET)
4.  Supprimer. C'est intéressant dans l'absolu, mais si on le fait pour Limoges, il faut le faire pour toutes les autres villes, et comme WP n'est pas une base de données...--PurpleHaze Bla³, le 24 janvier 2007 à 17:12 (CET)
5.  Supprimer la pertinence me semble limitée pour un article encyclopédique avec un tel titre et un tel contenu. WP n'étant pas une base de données, toussa, toussa, je me prononce pour la suppression. فاب | so‘hbət | 24 janvier 2007 à 17:14 (CET)
6.  Supprimer On pourrait en faire plein des pages comme ça ... --Itomi Bhaa 24 janvier 2007 à 17:16 (CET)
7.  Supprimer. C'est marrant quand on voit un panneau portant sur ce principe les distances à des grandes villes lointaines comme à Narvik en Norvège. Mais Limoges n'étant pas au bout du monde... Signé --louis-garden 24 janvier 2007 à 17:16 (CET) Attention au francocentrisme ! Pour un Narvikien, où est le bout du monde ? --bsm15 24 janvier 2007 à 17:24 (CET). Au Cap Nord ! Signé --louis-garden 25 janvier 2007 à 09:26 (CET)
8.  Supprimer Même topo. --bsm15 24 janvier 2007 à 17:24 (CET)
9.  Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Ollamh 24 janvier 2007 à 18:23 (CET)
10.  Supprimer, Idem les autres remarques, de plus peu utile au gars qui va livrer ses pommes du Limousin dans un bled de la banlieue de Kuala Lumpur. --Pgreenfinch 24 janvier 2007 à 18:33 (CET)
11.  Supprimer Wikipédia n'est pas une base de données. — Régis Lachaume ✍ 24 janvier 2007 à 19:22 (CET)
12. Keriluamox 24 janvier 2007 à 19:43 (CET)
13. intérêt très limité comme cela, d'autant que la partie "géographie" de l'article de la ville est très réduite. Nguyenld 24 janvier 2007 à 21:05 (CET)
14.  Supprimer mon dieu ! Encolpe 24 janvier 2007 à 21:39 (CET)
15.  Supprimer Mais c'est le délire ... Est-il possible de rappeler qu'une encyclopédie est un regroupement de savoir académique ? Ico83 Bla ? 24 janvier 2007 à 22:52 (CET)
16. Fusion avec Limoges LeGéantVert 25 janvier 2007 à 06:49 (CET)
17.  Supprimer... aucun intérêt... et si ça reste... Alex ch 25 janvier 2007 à 10:23 (CET)
18.  SupprimerWikipédia ne perd rien de grave... Ajor 25 janvier 2007 à 19:18 (CET)
19.  Supprimer aucun intérêt Clio64 25 janvier 2007 à 21:33 (CET)
20.  Supprimer Est-ce qu'on va créer ce genre d'article avec les 36000 communes de France ? Laurent N. 25 janvier 2007 à 23:11 (CET)
21.  Supprimer Ah ça me fait doucement rigoler mais en fait c'est plutôt triste qu'on perde du temps avec des trucs pareils--Parisette 26 janvier 2007 à 17:19 (CET)
22.  Supprimer Sauf si l'auteur s'engage à vérifier lui-même "toutes" les informations chaque année (vu que ça peut changer) pendant au moins vingt ans. --Christophe Dioux 26 janvier 2007 à 21:31 (CET)
23.  Supprimer ou  Fusionner Limoges Rosier 29 janvier 2007 à 22:05 (CET)
24.  Supprimer Et ne pas intégrer à la page Limoges, qui déborde déjà de paragraphes. Yvan23 6 février 2007 à 16:50 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :