Discussion:Klaas (artiste)/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bub's [di·co] 7 juin 2009 à 10:33 (CEST)

Raison : consensus

L'admissibilité de la page « Klaas (artiste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Klaas (artiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Klaas (artiste)}} sur leur page de discussion.

Klaas

Proposé par : Maurilbert (discuter) 23 mai 2009 à 00:27 (CEST)

Page qui a été supprimée par le passé comme étant hors-critères ; étant donné qu'elle existe sur quelques autres Wikipédias, je pense qu'elle pourrait être admissible. Je l'ai donc restaurée, et je lance la présente consultation pour recueillir l'avis de la communauté.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• (en) notice sur Megamind.se
• (fr) notice sur ClubbingHouse.com

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Réelle notoriété. Pour moi c'est ok. Vioxx (d) 23 mai 2009 à 01:20 (CEST)
2.  Conserver. Je n'ai pas d'objection a garder cet article. J'aimerais bien que quelqu'un (autre que moi car je suis trop proche du sujet, alors je ne pourrais pas être neutre) rédige un article sur Stéphane Grondin, [1],[2], [3],[4],[5], [6] pour un auteur interesé!--Vivre et laisser vivre! (d) 23 mai 2009 à 07:25 (CEST)